Справа № 169/53/15-ц

Провадження № 2/169/34/15

Категорія: 49

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року                                                                смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді                             Хвіц Г.Й.

                 при секретарі                                      Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є троє  неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки ОСОБА_2 не надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, хоча працює й отримує заробітну плату, а її доходу недостатньо для забезпечення матеріальних потреб дітей, то в неї склалось тяжке матеріальне становище щодо утримання синів та дочки, а тому просила стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання останніх в розмірі 3/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона повністю підтримує свій позов з підстав, наведених в ньому, просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про те, що він не визнає позов ОСОБА_1 і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що в дане судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2010  року відділом реєстраціїі актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, та свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 і серії НОМЕР_4 , виданих повторно 20 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3   (а.с.5, 6, 7, 8).

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до  досягнення ними  повноліття.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З довідки Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області від 13 січня 2015 року № 46 видно, що позивач ОСОБА_1 проживає разом з чоловіком ОСОБА_2 та дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

З довідки управління соціального захисту населення Турійської районної державної адмністрації  Волинської області від 05 січня 2015 року № 10 вбачається, що позивач ОСОБА_1 одержує  щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей в розмірі 2433.96 грн. (а.с.10).

Як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРДОРС” Ковельського району Волинської області від 09 січня 2015 року № 03, відповідач ОСОБА_2 працює та одержує заробітну плату, тобто має регулярний дохід і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, яку, відповідно до ст.183 СК України, слід визначити в розмірі 3/4 частки його доходу (заробітку) (а.с.11).

Отже, виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 3/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243.60 грн., так як позивач ОСОБА_1 звільнена від його сплати у відповідності з п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК  України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір”,  ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212– 215,  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3/4 частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2015 року та до досягнення ними повноліття.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Стягнути  з  ОСОБА_2   в дохід держави судовий збір в сумі 243. 60 (двісті сорок три  гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: