Дело№ 1-54 2007г.

ПРИГОВОР

именем Украины

07 июня 2007 года Герцаевский районный суд Черновицкой области

в составе председательствующего судьи: Болгак Л.П.

при секретаре: Никулау А.П.

с участием прокурора: Петровича А.К.

рассмотрели в открытом судебном заседании в м.Герца дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Хряцка, Герцаевского района Черновицкой области, румына, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, работающего механизатором, в ООО «Джерело» проживающего в с. Хряцка, Герцаевского района, Черновицкой области, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 15 апреля 2007 года в 9 часов 40 минут управляя автомобилем марки ВАЗ- 21013, номерной знак НОМЕР_1и двигаясь по автомобильной дороге сообщения «Герца - Хряцка - Годынивка» в направлении г.Герца Герцаевского района, Черновицкой области в нарушении требований п. 14.6 - г Правил дорожного движения Украины, а именно совершил обгон в конце подъема с ограниченной видимостью, выехав на встречную полосу, чем допустил столкновение со встречным автомобилем марки ВАЗ - 2101 . В результате чего пасажирОСОБА_2 получил телесные повреждения средней степени тяжести, которые повлекли к длительному расстройству здоровья.

8   судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении

дорожного транспортного происшествия признал полностью и дал суду показания

аналогичные обстоятельствам изложенных, в описательной части приговора, указывая место

и время дорожного транспортного происшествия. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении дорожно-транспортного происшествия кроме его признательных показаний, полностью подтверждается заключением эксперта, из которого усматривается, что потерпевшийОСОБА_2 получил телесные повреждения средней степени тяжести, повлекшие длительное расстройство здоровья (л.д. 52), из заключения судебно авто технической экспертизы усматривается, что в действиях водителя ОСОБА_1. с технической точки зрения имеются нарушения требований 14.6.- г Правил дорожного движения, и эти действия находятся в причинной связи с данным происшествием ( л.д. 63-67), протоколом осмотра места происшествия и приложенной схемой и фототаблицей (л.д. 5-9, 68-74), из которых усматривается, что столкновение произошло на встречной полосе движения с участка ограниченной видимости, в конце подъема, протоколом осмотра транспорту и приложенной фототаблицей (л.д. 28-36) и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд признал не целесообразным допрашивать потерпевшего, свидетелей в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью. Его действия органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины правильно, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней степени телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимого суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений применить к нему меру наказания в виде штрафа.

Что касается дополнительной меры наказания лишения прав управлять транспортными средствами, суд считает ее применение к подсудимому не целесообразным, поскольку он проживает в сельской местности и автомобиль является для него и его семьи средством передвижения.

На основание изложенного руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 грн. без лишения прав управлять транспортным средством.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнею подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ -2101 номерной знак НОМЕР_2, - оставить владельцу ОСОБА_3

Вещественные доказательства - автомобиль марки ВАЗ -2101 номерной знак НОМЕР_1 - оставить владельцу ОСОБА_1..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Черновицкой области в течении 15 суток со следующего дня после его провозглашения через Герцаевский районный суд.