Справа №1-228/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007 року      Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                                Пака В.М.

при секретарі                                                                        Юкша О.О.

з участю прокурора                                                              Іванкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бережниця Стрийського району, проживає АДРЕСА_1, українка, громадянина України, із середньою освітою, КП «Надія» двірник, одружена має на утриманні чоловіка інваліда 3-тої групи, раніше не судимої за ст. 204 ч. 1 КК України, суд

Встановив:

Підсудна ОСОБА_1 з метою одержання прибутку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 умисно з корисливих мотивів з 15-28 березня 2007 року систематично збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, які являються підакцизним товаром попередньо незаконно виготовивши їх шляхом розбавляння етилового спирту водою, який незаконно придбала та транспортувала у невстановленої слідством особи на центральному ринку м. Стрия, справа відносного якого виділена в окреме провадження та незаконно збувала алкогольні напої громадянам по ціні 5 грн., за пляшку ємкістю 0,5 літра.

15.03.2007 року за місцем проживання ОСОБА_1 збула дві пляшки підробленої горілки по ціні 5 грн. за 0,5 літра та 1 полімерну пляшку 0,5 літра всього 1,5 літра ОСОБА_2 за 15 грн.

20.03.2007 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 0,5 л. підробленої горілки, дві пляшки за 10 грн.

21.03.2007 збула ОСОБА_2 5 пляшок підробленої горілки по ціні 25 грн.

22.03.2007 року збула повторно ОСОБА_2 7 пляшок горілки на загальну суму 35 грн.

26.03.2007 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 одну пляшку алкогольних напоїв за п'ять грн., ємкістю 0,5 літра.

28.03.2007 року під час проведеного огляду житла ОСОБА_1, квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 15,5 літра в полімерних каністрах та пляшках різної ємкості незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які вона зберігала з метою збуту.

Підсудна ОСОБА_1 винність свою визнала повністю, у вчиненому чистосердечно розкаялася, детально розповіла про вчинений злочин і показала з метою отримати доходи в березні 2007 року неодноразово збувала алкогольні напої особисто нею приготовлених з етилового спирту та води ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ціні 5 грн. за 0,5 літра. Етиловий спирт вона придбала на ринку м. Стрия у невідомої людини. 28.03.2007 року підчас санкціонованого

огляду її житла в неї було вилучено 15,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які вона виготовила із спирту та води в метою збуту. Просить суворо її не карати, бо має на утриманні чоловіка - інваліда, сама хворіє, невеликої зарплати не вистачає для покупки ліків та харчування, крім того син її загинув на заводі ВРЗ, а зять загинув в гаражі від одушення чадним газом залишивши онука та доньку, яка не працює, а тому просить не обирати покарання у вигляді штрафу, оскільки заощаджень не має. Обіцяє більше злочинів не вчиняти.

Вина підсудної та подія вчиненого злочину доведені зібраними та перевіреними судом доказами. Оголошеними показами свідка ОСОБА_2 доведено, що він в підсудної ОСОБА_1 15,20,21,22 березня 2007 року неодноразово купляв у ОСОБА_1 за місцем її проживання розбавленні незаконного виготовлені алкогольні напої по ціні 5 грн за 0,5 літра. Після кожного затримання він повідомляв у кого придбав по якій ціні придбав алкогольні напої а.с.48-49.

Показами свідка ОСОБА_3 доведено, що він 26.03.2007 р. на квартирі ОСОБА_1 Оксани придбав одну пляшку підробленої горілки за 5 грн. добровільно видавши працівникам податкової міліції а.с. 55-56.

Протоколами добровільної видачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведена правдивість показань підсудної та вказаних свідків, а.с. 4,6,8,10,25.

Протоколом огляду житла квартири АДРЕСА_1 де проживає підсудна від 28.03.2007 р. виявлено та вилучено 15,5 літра незаконно виготовлених алкогольних напоїв а.с. 17-20.

Під час вилучення підсудна пояснювала, що вказані спиртні напої вона виготовила з метою збуту, що свідчить про правдивість її показань на досудовому слідстві та суді

Висновком судово-технічної експертизи від 16 квітня 2007 року, вилучено в ОСОБА_1 та осіб, які придбали алкогольні напої не відповідають технічним умовам державним стандартів України на горілку, а отже є підробленими та такі що є недоброякісної продукції та такі, що є недоброякісною продукцією і можуть бути шкідливими для життя і здоров'я людей при вживанні а.с. 15,69,71.

Свідок ОСОБА_4 показала суду, що 28.03.2007 року була присутня під час огляду житла підсудної в якої було вилучено 15,5 літра різних ємкостях підробленої горілки, спиртового розчину та ОСОБА_1 пояснювала, що хотіла дану горілку продати.

Отже, ОСОБА_1 умисно з корисливих спонукань, незаконно придбала з метою збуту незаконно збувала незаконно виготовлені алкогольні напої, що відносяться до підакцизних товарів тобто скоїла злочин передбачений ст. 204 ч. 1 КК України.

Обираючи вид та розмір покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, та особу винної. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає. Пом'якшуючими обставинами враховує те, що підсудна у вчиненому чистосердечно розкаялася, сприяла слідству розкрити злочин, наслідків від вчиненого не наступило, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні чоловіка інваліда, заробітна плата її та пенсія чоловіка є не великими, а тому з метою її виправлення та попередження нових злочинів слід обрати покарання у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконного виготовленої продукції з наданням іспитового терміну. Вид покарання у вигляді

штрафу суд не обирає,  із за відсутності заощаджень та невеликих доходів підсудної.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 204 ч. 1 КК України до 1 (одного) року і шести місяців обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом однорічного іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд, а строк відбування покарання рахувати з моменту оголошення вироку.

Речові докази, що зберігаються в Стрийському ВПМ УПМ ДПА у Л/о скляні та полімерні пляшки і каністри різних ємкостей, а також лійку та 15,5 літра спиртового розчину конфіскувати та знищити а.с. 33-34.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його оголошення.