- заявник: КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
- боржник: Майданович Едуард Едуардович
- боржник: Майданович Діна Едуардівна
- боржник: Майданович Діомін Едуардович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 127/39514/24
Провадження № 2-н/127/5338/24
У Х В А Л А
Іменем України
23 грудня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату послуг централізованого теплопостачання та гарячої води ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” звернулось в суд із заявою про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за надані послуги централізованого теплопостачання та гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу, враховуючи таке.
У заяві про видачу судового наказу боржниками зазначено: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; однак, відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 13.12.2024 року №46239, ОСОБА_3 з 24.10.2023 року, вибув до нового місця проживання, а саме: Вінницька область, Вінницький район, с. Майдан –Чапельський.
При цьому, заява про стягнення заборгованості у розмірі 12857,82 грн. з оплати послуг централізованого теплопостачання подана КП Вінницької міської ради “Вінницяміськтеплоенерго” щодо солідарного обов`язку трьох боржників, а тому судовий наказ не може бути виданий.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ст. 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Вінницяміськтеплоенерго” про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2-н/127/5338/24
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 127/39514/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 2-н/127/5338/24
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 127/39514/24
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Дернова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2024
- Дата етапу: 23.12.2024