Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1839894416

№ 207/5393/24

№ 3/207/1811/24



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05 грудня 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріал за протоколом серыъ ВАД № 179200 від 20.09.2024 року, що надійшов з СРПП ВП Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності;

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ВСТАНОВИВ:


20 вересня 2024 року о 17 годині 40 хвилин, гр. ОСОБА_2 перебуваючи в торгівельному павільйоні без назви за аресою: пр. Конституції, 17В, здіййснила реалізацію цигарок марки “Rotman”, у кількості 5 пачок без марок акціизного податку, чим порушувала ст. 226 Податкового кодексу України.

В наданих суду письмових поясненнях захисник ОСОБА_2 , адвокат Будьонний В.С. просив закрити провадження у справі у зв`язку із відстуністю складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 179200 від 20.09.2024 року та доданими до нього матеріалами: письмовими поясненнями ОСОБА_3 (арк.с. 2), письмовими поясненнями самої ОСОБА_2 (арк.с. 3), фототаблицею (арк.с. 5-6), рапортом працівника поліції (арк.с. 7).

Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку і враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 605 (шістсшт п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.


Суддя Т.Ю. Погребняк







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація