ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

23 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2390/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді  Юрко І.В., суддів:  Білак С.В., Чабаненко С.В.,  заслухавши доповідь судді-доповідача Юрко І.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою  Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 в адміністративній справі №280/2390/24 за позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  до  Головного управління ДПС у Запорізькій області; Державної податкової служби України  про   визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою  Головного управління ДПС у Запорізькій області  на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.10.2024 в адміністративній справі №280/2390/24 та витребувано матеріали вказаної адміністративної справи з суду першої інстанції.

          Матеріали адміністративної справи №280/2390/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2024 року.

Згідно з частиною першою статті 310 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний розгляд справи здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження. У суді апеляційної інстанції справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

          З урахуванням викладеного суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції можливо здійснювати без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

          Всі необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, судом проведені.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

          Призначити розгляд справи №280/2390/24 у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.   

          Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Левка Лук`яненка, 23.

          Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя                                                                      І.В. Юрко

                              суддя                                                                      С.В. Білак

                              суддя                                                                      С.В. Чабаненко