Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1839888936

Справа № 386/1656/24

Провадження № 2/386/665/24

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2024 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник позивача за довіреністю Кожушко В.О. звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 1474342102 від 27.11.2019 року, укладеним між відповідачем та ТОВ «ФК «ЦФР», в сумі 12 248, 88 грн.

Вказана  позовна заява ухвалою суду від 12.12.2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, позивачу надано строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків у позовній заяві.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 13.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а відтак останнім днем усунення недоліків заяви є 23.12.2024 року.

Проте, станом на 24.12.2024 року, недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2024 року не усунуто.                                                                                                Будь-яких клопотань щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків від позивача не надходило.                                                                Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.                                                                               Отже позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.                       На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,                                                постановив:                                                 Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.                                       Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.                                                                         Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.


Суддя:                                                                        Д. В. Червоненко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація