Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1839888601


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху


Справа № 495/11081/24

Номер провадження 2/495/5139/2024


19 грудня 2024 рокум. Білгород-Дністровський



       Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,

встановила:

        ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до Першої Білгород-Дністровської нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини.

       Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

       Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 175177 ЦПК України, та місить такі недоліки:

1)  позивачем не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) не зазначено ціну позову;

3) не зазначено та не подано жодного доказу, якими позивач підтверджує викладені нею обставини;

4) не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

5) не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

6) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

       Крім цього, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (частина перша статті 177 ЦПК).

       У порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК позивач не додав до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

       Також, всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не надано доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Відповідно до статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

       Позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 175177 ЦПК, тому її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

       Керуючись статтями 175177185260261353 ЦПК УкраїниЗаконом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської нотаріальної контори Одеської області залишити без руху.

       Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

       Копію ухвали надіслати позивачу .

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя                                                                                         А.Л. Топалова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація