єдиний унікальний номер справи 545/4037/24

номер провадження 2/531/874/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року                                         м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Кудіної Анастасії Вячеславівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 100 569,64 грн., а саме: за кредитним договором №002/4412254-СК у розмірі 39 820,05 грн., за кредитним договором №36340-01/2024 у розмірі 24 000,00 грн., за кредитним договором №09923-02/2024 у розмірі 22 750,00 грн., за договором позики №4126439 у розмірі 9 043,44 грн., за кредитним договором №123450 у розмірі 4 956,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 уклав з AT «ТАСКОМБАНК» Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/4412254-СК від 22 лютого 2018 року, підписанням якого акцептував Публічну пропозицію AT «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та беззастережно приєднався до умов Договору.

28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/15-Ф від 28.02.2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) AT «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024, Реєстру прав вимог, «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 39820,05 грн., з яких:

-24796,14 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту;

-15023, 91 грн. - загальна заборгованість по відсоткам;

-0, 00 грн. - загальна заборгованість по комісії;

0,00 – пеня/штрафи.

Крім того, 24.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №36340-01/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

24.05.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а  ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.05.2024 до договору факторингу №24052024 від 24.05.2024, ТОВ«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 24000,00 грн, з яких: 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000,00 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 24.05.2024, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Крім того, 9 лютого 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №09923-02/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

29.07.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29072024, за яким до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до боржників ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», зокрема і до відповідача за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22750,00 грн., з яких: основна сума боргу 6500,00грн., заборгованість за відсотками 16250,00 грн. З моменту отримання позивачем права вимоги до відповідача, а саме з 29.07.2024, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Разом з тим, 10 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №4126439, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Згідно з умовами договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» право вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 28 від 25.07.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9043,44 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7043,44 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Крім того, 24 листопада 2023 року ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 уклали Договір про споживчий кредит №123450, який складається з індивідуальної частини, графіку платежів, які містять персональні умови кредитування позичальника та загальної для всіх клієнтів кредитодавця публічної частини договору, що розміщена на веб – сайті кредитодавця. Договір укладено в електронній формі із застосовуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Підписанням індивідуальної частини договору/акцепту позичальник приєднується до договору в цілому, включаючи публічну частину. Згідно з умовами договору кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п.2.6 договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній у п. 2.2.1 договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, комісію за управління та обслуговування кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 2.6 договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки /терміни, що визначені договором.

14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №14062024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому право грошової вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 14.06.2024 до Договору факторингу № 14062024 від 14.06.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4956,15 грн., з яких:

-2923,27 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1831,88 грн. - сума заборгованості за процентами;

-201,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

Після передачі права вимоги за кредитними договорами, відповідач ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість за договорами.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість:

- за кредитним договором № 002/4412254-СК у розмірі 39820,05 грн. з яких: 24796,14 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 15023,91 грн. - загальна заборгованість по відсоткам;

- за кредитним договором №36340-01/2024 у розмірі 24 000,00 грн., з яких 6000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №09923-02/2024 у розмірі 22750,00 грн., з яких: основна сума боргу 6500,00грн., заборгованість за відсотками - 16250,00 грн.;

- за договором позики №4126439 у розмірі 9043,44 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7043,44 грн. - сума заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №123450 у розмірі 4956,15 грн., з яких 2923,27 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1831,88 грн. - сума заборгованості за процентами; 201,00 грн. - сума заборгованості за комісією,

у загальному розмірі 100569,64 грн., та судові витрати, що складаються з суми судового збору.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.09.2024 цивільну справу направлено за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 15.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

14.11.2024 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача адвоката Жолонка О.В., у якому останній у задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просив відмовити у повному обсязі. Зокрема зазначив, що позивачем не надано жодних доказів існування заборгованості за кредитним договором №002/4412254-СК, укладеного 22.02.2018 між ОСОБА_1 та АТ «ТАСКОМБАНК». У реєстрі прав Вимоги за договором факторингу №НІ/11/15-Ф від 28.02.20234 загальна сума заборгованості не вказана. Окрім того, зазначає, що строк позовної давності за вказаним договором сплив.

За договорами від 24.01.2024 за № 36340-01/2024 з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» від 09.02.2024 № 09923-02/2024 у договорах вказано вісім номерів мобільних телефонів, що викликає сумнів у підписанні цих договорів саме ОСОБА_1 .

Зазначає, що позивачем окрім розрахунку суму заборгованості за кредитними договорами інших доказів до позову не надав, зокрема підтвердження перерахування коштів відповідачу. З наданих розрахунків не можливо встановити дійсний розмір заборгованості.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не довело перехід до нього право вимоги на суму 9043,44 грн за договором позики №4126439 від 10.12.2023, укладеного з ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», оскільки у позовній заяві посилається на договір факторингу від 14.06.2021, який укладено раніше, ніж договір кредит між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

Також представник відповідача вказує, що договір споживчого кредиту №123450 від 24.11.2023 з ФК «КРЕДІПЛЮС» відповідачем не підписано взагалі, електронний підпис відсутній. Не надано доказів перерахування коштів відповідачу та розрахунку суми заборгованості.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотань про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.02.2018 між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/4412254-СК шляхом акцептування Публічної пропозиції AT «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua та приєднався до умов Договору. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за продуктами відповідачу надано відновлювальну кредитну лінію у розмірі 1000 грн. Строк кредитування 12 місяців. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка відсотків річних 39,6%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом становить 1211,56 грн.

Реальна річна процентна ставка становить 40,43 %.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 погодився на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/4412254-СК від 22.02.2018, підписавши власноручно паспорт споживчого кредиту за продуктами («Велика П`ятірка», «Weekend Card»), розписку про отримання платіжної картки та/або конверта з пін – кодом, а також Орієнтовний графік платежів, розрахунок сукупної вартості кредитного ліміту та реальної процентної ставки за користування кредитним лімітом. Таким чином, належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами кредитного договору, Доказів протилежного матеріали справи не містять, відповідачем таких доказів суду не надано, що в силу положень статей 12,81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком.

28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/15-Ф від 28.02.2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) AT «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а AT «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Актом прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за договором №НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 Клієнт передав, а фактор прийняті Реєстр Прав Вимоги, після чого з урахуванням п. 2.1 Договору Факторингу №НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги боргу від Позичальників і Фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 39820,05 грн., з яких: 24796,14 грн. - загальна сума заборгованості; 15023,91 грн – загальна заборгованість по відсоткам.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/4412254-СК від 22.02.2018 року за період з 28.02.2024 року по 31.07.2024 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №002/4412254-СК від 22.02.2018 року в розмірі 39820,05 грн.

Крім того, встановлено, що 24.01.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №36340-01/2024.

Відповідно до пунктів 1.1 - 1.3 вказаного договору сума кредиту склала 6000,00 грн, мета отримання кредиту: на власні потреби, строк кредиту 120 днів, дата погашення кредиту 22.05.2024, процентна ставка становить 2,50% в день.

Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки № 5168-74хх-хххх-7538 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що перед укладенням цього договору товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно – правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, шляхом отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних клієнта.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору видача кредитів клієнту – фізичній особі товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб – сайт товариства.

Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, з електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором W2293.

Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №36340-01/2024, який містить графік платежів та Паспорт споживчого кредиту з інформацією про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд кретично ставиться до доводів представника відповідача про те, що у договорі зазначено 8 номерів телефонів, що не дає можливості встановити належність всіх номерів  відповідачу і, що саме він надав комбінацію букв та цифр.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок або доказів того, що вказаний картковий рахунок йому не належить.

24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24052024, відповідно до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

24.05.2024 клієнтом та фактором підписаний акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договором факторингу № 24052024 від 24 травня 2024 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №36340-01/2024, боржник ОСОБА_1 , сума заборгованості разом 24000,00, з яких 6000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 18000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно з наданим позивачем розрахунком за кредитним договором за період із 24.05.2024 по 31.07.2024 за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором № 36340-01/2024 від 24.01.2024 у загальному розмірі 24000,00 грн.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №36340-01/2024 від 24.01.2024 у розмірі 24000,00 грн.

09.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №09923-02/2024, відповідно до умов якого позивачем видано відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 6500,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до пунктів 1.2 - 1.4 вказаного договору мета отримання кредиту: на власні потреби, строк кредиту 100 днів. Дата погашення кредиту 18.05.2024. Процентна ставка 2,50% в день.

Згідно з пунктом 1.6 договору, кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи реквізити платіжної картки №5168хх-74хх-хххх-7538 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору видача кредитів клієнту – фізичній особі товариством здійснюється онлайн, використовуючи мережу «Інтернет», тобто через веб – сайт товариства.

У п.2.16 договору визначено, що у випадку готовності клієнта прийняти пропозицію (оферту), клієнт натискає кнопку «Підписати» після чого клієнт отримує вхідний дзвінок на номер телефону та вводить отриманий одноразовий ідентифікатор, або йому надсилається смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором, який клієнт вводить у відповідне поле.

Кредитний договір було підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, з електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором W3427.

Разом із договором між сторонами було підписано додаток № 1 до договору про надання фінансового кредиту №09923-02/2024, який містить графік платежів та Паспорт споживчого кредиту з інформацію про контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформації та інші важливі правові аспекти.

У Постанові Верховного Суду від 12.01.2021у справі № 524/5556/19 зроблено висновок, що не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі,а можна класично -у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності,що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту)укласти електронний договір,і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля,іноді в парі «логін-пароль»,або смс-коду, надісланого на телефон,або іншим способом. При оформленні замовлення,зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ,в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що договір про надання фінансового кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належним та допустимим доказом підтверджено укладання між сторонами спірного правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі N 404/502/18 (провадження N 61-8449 св 19); від 09 вересня 2020 року у справі N 732/670/19 (провадження N 61-7203 св 20). Тобто судова практика у цій категорії справ є незмінною.

Зважаючи на викладене, суд не бере до уваги доводи представника відповідача про те, що у договорі зазначено 8 номерів телефонів, що не дає можливості встановити належність всіх номерів до відповідача і що саме він надав комбінацію букв та цифр.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем не надано суду належних доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок або доказів того, що вказаний картковий рахунок йому не належить.

29 липня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29072024, відповідно до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (Клієнт) зобов`язалось відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактору) право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

29.07.2024 клієнтом та фактором підписаний акт прийому-передачі Реєстру боржників до Договором факторингу №29072024 від 27 липня 2024 року. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №2972024 від 29.07.2024 до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №09923-02/2024, боржник ОСОБА_1 , сума заборгованості разом 22750,00 грн., з яких 6500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16250,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно з наданим позивачем розрахунком за кредитом, за період із 29.07.2024 по 31.07.2024 за відповідачем рахується заборгованість за кредитним договором №09923-02/2024 від 09.02.2024 у загальному розмірі 22750,00 грн.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №09923-02/2024 від 09.02.2024 в розмірі 22750,00 грн.

10 грудня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4126439, згідно якого позичальник отримав суму позики 1650,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, базова процентна ставка за перший день користування позикою 71,71 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою - 3 %.

14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор) зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (клієнта) (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрах боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з додатковою угодою №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 сторони погодили внести зміни до договору факторингу, виклавши п.1.3.договору у новій редакції.

25.07.2024 між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №32 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, відповідно до якого відступається право вимоги згідно реєстру боржників №28 від 25.07.2024.

Актом прийому-передачі Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, передано реєстр боржників №28.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9043,44 грн., з яких: 2000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 7043,44 грн.- сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4126439 від 10.12.2023 року за період з 25.07.2024 року по 31.07.2024 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Факт укладення Договору факторингу між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у 2021 році не спростовує даних обставин, оскільки договором факторингу передбачено можливість відступлення прав вимоги, які виникнуть в майбутньому (майбутня вимога), що узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 11 вересня 2018 року у справі № 909/968/16 (провадження № 12-97гс18)

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики №4126439 від 10.12.2023 в розмірі 9043,44 грн.

24.11.2023 між ТОВ «ФК «Компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №123450, відповідно до умов якого товариством надано відповідачу кредит в сумі 5556,00 грн., на строк на 70 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 600% річних, комісії за надання кредиту нараховується та підлягає сплаті одноразово в день укладення договору за ставкою 28 %.

Цей кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно – комунікаційній системі кредитодавця та доступний через веб – сайт кредитодавця https:/finx.com.ua.

Як встановлено судом, договір про споживчий кредит (індивідувальна частина) №123450 від 24.11.2023 укладений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» шляхом направлення комерційного електронного повідомлення (оферти) щодо можливості укладення кредитного договору та наданням ОСОБА_1 згоди (акцепту) на укладення такого договору.

Письмова форма кредитного договору, укладеного в електронному вигляді, містить реквізити підпису ОСОБА_1 , зробленого за допомогою одноразового ідентифікатора f2b692e9. Паспорт споживчого кредиту також містить електронний підпис відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд не бере до уваги доводи представника відповідача про те, що ні договір, ні паспорт споживчого кредиту, відповідачем не підписано взагалі, електронний підпис відсутній, а отже не можна вважати, що даний договір був укладений між сторонами.

За таких обставин судом встановлено, що між сторонами було укладено договір споживчого кредиту. При цьому, сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов укладеного між ними договору. Також, відповідач не спростовував факт отримання від ТОВ «ФК «Компанія «КРЕДІПЛЮС» на свій картковий рахунок кредитних коштів. 

14.06.2024 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14062024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належне йому Право грошової Вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належне ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» Право грошової Вимоги до Боржників, вказаних у Реєстрі Боржників.

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників від 14.06.2024 до Договору факторингу №14062024 від 14.06.2024, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 4956,15 грн., з яких: 2923,27 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1831,88 грн. - сума заборгованості за відсотками; 201,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №123450 від 24.11.2023 року за період з 14.06.2024 року по 31.07.2024 року, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежів на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №123450 від 24.11.2023 в розмірі 4956,15 грн.

Після встановлення зазначених обставин та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ст.525-527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1ст.530 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком дії договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов`язки відповідно до договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно з ч.1,3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця або реального повернення йому коштів.

Із встановлених обставин вбачається, що ОСОБА_1 своїх зобов`язань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вищевказаними кредитними договорами, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.

Відповідно до ч.1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

за кредитним договором №002/4412254-СК від 22.02.2018, укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 на підстав Договору факторингу №НІ/11/15-Ф від 28.02.2024;

за кредитним договором №36340-01/2024 від 24.01.2024, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024;

за кредитним договором №09923-02/2024 від 09.02.2024, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №29072024 від 29.07.2024 ;

за договором позики №4126439 від 10.12.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ОСОБА_1 на підставі Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 відповідно до Реєстру боржників від №28 від 25.07.2024;

за кредитним договором №123450 від 24.11.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» і ОСОБА_1 на підставі договору факторингу №14062024 від 14.06.2024 відповідно до Реєстру боржників від 14.06.2024

У письмових поясненнях представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову у зв`язку зі спливом строку позовної давності по кредитному договору №002/4412254-СК від 22.02.2018, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .

З цього приводу слід зазначити наступне.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. (ст.ст. 256-257 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною, є підставою для відмови у позові.

Якщо позовні вимоги судом визнано обґрунтованими, а стороною у справі заявлено про сплив позовної давності, суд зобов`язаний застосувати до спірних правовідносин положення статті 267 ЦК України і вирішити питання про наслідки такого спливу (тобто або відмовити в позові у зв`язку зі спливом позовної давності, або за наявності поважних причин її пропущення - захистити порушене право, але в будь-якому разі вирішити спір з посиланням на зазначену норму).

Для визначення моменту виникнення права на позов важливими є як об`єктивні (сам факт порушення права), так і суб`єктивні (особа довідалася або повинна була довідатись про це порушення) чинники.

Відповідно до ст. 262 ЦК України заміна сторін у зобов`язанні не змінює порядку обчислення та перебігу позовної давності.

За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Тобто позовна давність застосовується лише за наявності порушеного права особи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено ч.2 ст.1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Перебіг позовної давності за вимогами кредитора, які випливають з порушення боржником умов договору (графіка погашення кредиту) про погашення боргу частинами (щомісячними платежами) починається стосовно кожної окремої частини від дня, коли відбулося це порушення.

Позовна давність у таких випадках обчислюється окремо за кожним простроченим платежем.

Як встановлено судом, позичальник зобов`язався забезпечити повернення одержаної суми кредиту згідно з умовами Договору №002/4412254-СК від 22.02.2018, не пізніше 22.02.2019.

Тобто перебіг трирічного строку давності розпочався з 22.02.2019 та за звичайних обставин мав закінчитися 22.02.2022.

Разом з тим, відповідно до п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Окрім того, п.19 цих Положень установлено, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 карантин пов`язаний з (COVID-19), тривав з 19 грудня 2020 року до 30 червня 2023 року, тоді як наразі воєнний стан в країні не припинено та триває досі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до суду без порушення строку позовної давності.

З огляду на викладене вище, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки, відповідач належним чином не виконував зобов`язання за кредитними договорами, що призвело до виникнення заборгованості. Тому, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню борг у загальному розмірі 100569,64 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст.2-13,76-81,141,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі представника позивача Кудіної Анастасії Вячеславівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість:

за кредитним договором №002/4412254-СК від 22.02.2018 у розмірі 39820,05 грн. (тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять гривень п`ять копійок);

за кредитним договором №36340-01/2024 від 24.01.2024 у розмірі 24 000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень нуль копійок);

за кредитним договором №09923-02/2024 від 09.02.2024 у розмірі 22750,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят гривень нуль копійок);

за договором позики №4126439 від 10.12.2023 у розмірі 9043,44 грн. (дев`ять тисяч сорок три гривні сорок чотири копійки);

за кредитним договором №123450 від 24.11.2023 у розмірі 4956,15 грн. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят шість гривень п`ятнадцять копійок),

що у загальному розмірі складає 100569,64 грн. (сто тисяч пятсот шістдесят дев`ять гривень шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя М.С. Попов