Справа № 168/1383/24

Провадження № 3/168/817/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року                         сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від ДУ «Луцький слідчий ізолятор» про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснила незаконну передачу заборонених предметів ОСОБА_2 , який перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а саме: 200 гр. сухих харчових дріжджів, які знаходились у прихованому вигляді в двох пластикових відрах з варенням. Що було виявлено 05 листопада 2024 року близько 15.00 год. працівниками установи ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у кімнаті видачі посилок для ув`язнених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В телефонному режимі остання просила провести розгляд справи у її відсутності. Оскільки має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей (найменшій дитині 4 місяці). Чоловік відбуває покарання, 25 грудня 2024 року йде на військову службу в ЗСУ. Щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.

В зв"язку з цим, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Крім цього враховую строки, встановлені статтею 38 КУпАП, та вимоги статті 268 КУпАП, згідно з якою стаття 188 КУпАП не відносяться до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 116-СІ від 21 листопада 2024 року, рапортами інспекторів ДУ «Луцький слідчий ізолятор» від 05 листопада 2024 року, актом знищення заборонених предметів від 05 листопада 2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції від 11 листопада 2024 року та фототаблицею.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 188 КУпАП. Оскільки здійснила незаконну передачу заборонених предметів особі, яку тримають у слідчому ізоляторі.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної, Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Санкція статті 188 КУпАП передбачає стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Згідно акту знищення заборонених предметів від 05 листопада 2024 року дріжджі вагою 200 гр., які були вилучені у посилці, що надійшла на адресу ув`язненого ОСОБА_2 – знищено. З зв`язку з цим, конфіскація забороненого предмету (дріжджів) застосовуватись не буде.

На підставі наведеного, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявність на утриманні в ОСОБА_1 п`ятеро малолітніх дітей, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації забороненого предмету.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись статтями 23, 32,  33, 40-1, 188, 256, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження без конфіскації забороненого предмету (дріжджів).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта