- яка притягається до адмін. відповідальності: Михайлов Денис Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 216/6798/24
провадження 3/216/3590/24
ПОСТАНОВА
іменем України
30 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП СДОП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП, –
в с т а н о в и в :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 014830 від 12.09.2024 року, ОСОБА_1 , за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 17, здійснював торгівлю з рук морквою – 8 кг, картоплею – 10 кг, цибулею – 10 кг, у невстановленому законом місці.
Він же, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 0148301 від 14.09.2024 року, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 17, здійснював торгівлю з рук яблуками – 10 кг, грушами – 10 кг., виноградом – 30 кг, у невстановленому законом місці.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, на розгляд справи викликався належним чином завчасно.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП визначається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушенні підтверджена даними протоколів про адміністративні правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями порушника.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та доведеність його вини.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 160 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП суддя,–
п о с т а н о в и в :
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/6798/24 та 216/6800/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/6798/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 119,00 грн. (сімнадцять гривень), без конфіскації предметів торгівлі.
Вилучені у ОСОБА_1 моркву – 8 кг, картоплю – 10 кг, цибулю – 10 кг, яблуки – 10 кг, груші – 10 кг., виноград – 30 кг повернути законному володільцю відповідно до його розписки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально- Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду набирає законної сили 10 листопада 2024 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 11 лютого 2025 року.
Суддя Г.М.Чирський
- Номер: 3/216/3590/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: 3/216/3590/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 3/216/3590/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 3/216/3591/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 3/216/3590/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 3/216/3590/24
- Опис: торгував з рук у невстановленному місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 216/6798/24
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: ЧИРСЬКИЙ Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 31.01.2025