Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1839863695


Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/3616/24

У Х В А Л А

25.12.2024 року м.Виноградів


Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,


В С Т А Н О В И В:


23.12.2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №12024071080000328 від 25 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.


Згідно з п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.


Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до ЄРДР.


Таким чином, КПК України чітко визначає межі, коли досудове розслідування вважається завершеним, та які дії сторона обвинувачення має вчинити в межах визначених законом строків досудового розслідування.


Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Статтею 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.


Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування кримінального провадження в межах якого подану скаргу закінчено. Обвинувальний акт щодо особи перебуває на розгляді Виноградівського районного суду Закарпатської області (справа № 299/7515/24 суддя ОСОБА_4 ).  Судове  засідання  відкладено  на  08.01.2025 року на 11:30  год.


Стаття 303 КПК України не передбачає право осіб на подання скарг до слідчого судді у кримінальному провадженню, досудове розслідування в якому закінчено.


Таким чином, враховуючи зазначені норми закону, подане клопотання/скарга підлягає поверненню заявнику/залишенню без розгляду.


Керуючись ст.ст. 303, 304, 305 КПК України, 

У Х В А Л И В:


Залишити без розгляду подане клопотання/скаргу та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя ОСОБА_1







  • Номер: 11-сс/4806/474/24
  • Опис: Апел.скарга Берегівської окружної прокуратури на ухвалу с/с від 24.06.24 р. про відмову в обранні запоб.заходу - тримання під вартою щодо Горвата Й.Й. та обрання домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 299/3616/24
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Трагнюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 11-сс/4806/474/24
  • Опис: Апел.скарга Берегівської окружної прокуратури на ухвалу с/с від 24.06.24 р. про відмову в обранні запоб.заходу - тримання під вартою щодо Горвата Й.Й. та обрання домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 299/3616/24
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Трагнюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 11-сс/4806/474/24
  • Опис: Апел.скарга Берегівської окружної прокуратури на ухвалу с/с від 24.06.24 р. про відмову в обранні запоб.заходу - тримання під вартою щодо Горвата Й.Й. та обрання домашнього арешту
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 299/3616/24
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Трагнюк В.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація