Справа № 215/7182/24

2/215/2851/24

У Х В А Л А

24 грудня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

      в складі: головуючого -  судді        Данилевського М.А.

                   за участю секретаря        Уваровій Л.І.

згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача, надав до суду відзив в якому зазначено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2024 у справі № 215/7182/24 в виконавчому провадженні № 62592678 з примусового виконання виконавчого напису № 1063, вчиненого 20.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за договором № Z06.00403.004263958 від 27.08.2018, замінено сторону, а саме стягувача Акціонерне товариство «Ідея Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне  залучити в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст.53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особита яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання принципу диспозитивності і змагальності процесу, суд вважає необхідним, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (розташоване за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову, в яких викладають свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: