Справа № 141/762/24

Провадження № 2/141/260/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року                                                        с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/762/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

22.11.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 141/762/24 та призначено розгляд справи на 24.12.2024.

Судове засідання, призначене на 24.12.2024, не відбулось та було відкладено на 25.12.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці, згідно наказу про відпустку № 71-В/К від 10.12.2024.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 25.12.2024 не з`явився, при цьому, 24.12.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 24.12.2024 про залишення позову без розгляду, оскільки відповідачка ОСОБА_2 померла.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та матеріали справи №141/762/24, доходить наступних висновків.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мервин Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Оратівською селищною радою, про що зроблено відповідний актовий запис № 53.

Згідно із п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України допускається лише у справах де таке правонаступництво допускається.

У відповідності до норм чинного законодавства України право на шлюб є одним із видів особистих немайнових прав фізичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини у справах про розірвання шлюбу не допускають правонаступництва.

Крім того, за нормами ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя; шлюб припиняється внаслідок його розірвання; якщо один з подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті; якщо в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу один з подружжя помер, вважається, що шлюб припинився внаслідок його розірвання.

Отже, смерть одного з подружжя об`єктивно припиняє існування шлюбу як сімейного союзу дружини та чоловіка. Це означає, що шлюб припиняється незалежно від волі та бажання подружжя або одного з них.

Таким чином, оскільки відповідачка  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини у справах про розірвання шлюбу не допускають правонаступництва, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з тим, що настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись п. 7 ч. 1, ч. 2 і ч. 3 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 258-261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі №141/762/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя                                                О.М. Слісарчук