Справа № 386/1441/24

Провадження № 2/386/569/24

РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді                                -        Червоненка Д.В.,

з участю: секретаря судового засідання        -        Штанько Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

 Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 лютого 2018 року Печерським районним у м.Києві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №223, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справт у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити, а шлюб розірвати.

За встановлених обставин суд розглядає справу у відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.                                                

       Так, судом встановлено, що 03 лютого 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб у Печерському районному у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві , актовий запис №223.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 обрала прізвище « ОСОБА_4 ».

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206 ч.4, 258, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:                

Позов задовольнити.        

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 03 лютого 2018 рокуу Печерському районному у м.Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис №223.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.        

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.                                        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:                                                                        Д. В. Червоненко