Справа № 2-н-21/11

У Х В А Л А

04 травня 2011 року                                                                          смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Дручкова С. П. ,  розглянувши  заяву КП «Тепловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИЛА:

Пред'явлена заява ухвалою судді від 15 квітня 2011 року залишена без руху, оскільки, позивач до заяви не додав документи, що підтверджують сплату судового. Для усунення цих недоліків позивачу було надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказані вимоги позивач не виконав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.100 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву КП «Тепловик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                                                С.  Дручкова