20.09.2011 Справа № 2-4947/11
Справа № 2-4947/2011 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології. Сервіс і рішення»про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Інформаційні технології. Сервіс і рішення»про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, місцезнаходженням відповідача позивачем зазначено наступні адреси в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, що згідно адміністративно-територіального поділу м.Києва не відноситься до Оболонського району м.Києва.
Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача не відноситься до території Оболонського району м.Києва, підстав, які б згідно ст.110 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність Оболонському районному суду м.Києва не зазначено, суд вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м.Києва.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, суд вважає правильним повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційні технології. Сервіс і рішення»про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М.Майбоженко
- Номер: 2/426/9532/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4947/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2/1527/14066/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4947/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1423/13088/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4947/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/429/10549/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4947/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Майбоженко А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011