Справа № 2-640/11  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області                                                                                                                                        

          Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді               Ярмак О.М.,

за участю  секретаря                            Шкумат Л.І.,

позивача                                              ОСОБА_1,

відповідача                                           ОСОБА_1,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Конотопської міської ради, третя особа: Конотопська районна державна нотаральна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 та Конотопської міської ради та прохає суд  визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  матері — ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, -  до 1 червня 2011 року.  Свої вимоги обгрунтовує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області померла його мати. Після її смерті  відкрилася спадщина, яка також складається із 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом після смерті матері є він та його брат — ОСОБА_1 Проте, він, у встановлений діючим законодавством строк, не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, так як внаслідок перенесеної ним у березні 2007 року черепно-мозкової травми хворів, перебував на стаціонарному лікуванні у Конотопській ЦРЛ та до цього часу перебуває на амбулаторному лікуванні в Конотопській ЦРЛ. Тому прохає суд визнати причини пропуску ним  встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати — ОСОБА_3  Він займався її похованням та відправленням поминальних обрядів, але не вирішував питання про оформлення спадщини на своє ім”я після її смерті, а коли у 2011 року звернувся до Конотопської районнної державної нотаріальної контори, то з”ясувалося, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Він своєчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, так як у березні 2007 року  отримав відкриту  черепно-мозгову травму та забій головного мозку і з того часу стан його здоров”я значно погіршився. Він у 2007-2008 роках перебував на стаціонарному лікуванні у Конотопскій ЦРЛ з приводу отриманої ним травми, а також постійно лікується амбулаторно. Смерть матері через переживання значно погіршила стан його здоров”я. Лікування та обстеження також потребувало від нього додаткових коштів. За станом здоров”я  він не зміг своєчасно звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини.  Прохає визнати причини пропуску ним строку поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника,  позов визнає.

Відповідач ОСОБА_1  позов визнав, не заперечує, щоб його брату —позивачу по справі  був визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та пояснив, що брат своєчасно не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері через стан здоров”я. Він на спадкове майно не претендує, інші спадкоємці відсутні.

Третя особа: Конотопська  районна  державна нотаріальна контора,   в судове засідання також не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка  Конотопського району Сумської області  у віці 69 років померла ОСОБА_3  (а.с. 4 ) та після її смерті відкрилася спадщина.

   Відповідно до ст. 1261 ЦК України у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 5)

Частиною 1 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися  (а.с. 20).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через стан здоров”я, так як у березні 2007 року отримав відкриту черепно-мозкову травму та забій головного мозку, у зв”язку з чим перебував на лікуванні у Конотопській ЦРЛ, а також і на даний час продожує медикаментозне  лікування.

Відповідно до довідок Конотопської ЦРЛ ОСОБА_1 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні Конотопської ЦРЛ з 6 березня 2007 року по 28 березня 2008 року з приводу відкритої черепно-мозкової травми та через забій головного мозку та в подальшому проходив лікування (а.с. 6,    ) і обстеження (а.с. 7)  у зв”язку з отриманою ним травмою

За поясненнями в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 стан здоров”я позивача після перенесеної травми значно погіршився та на сьогоднішній день він часто хворіє,  постійно приймає ліки.  

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який  пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позивач  не мав  змоги своєчасно подати заяву про прийняття спадщини з об"єктивних причин та  пропустив встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1220 - 1223, 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,  209, 212-215, 218 ЦПК України,-

                                                                                       В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги   ОСОБА_1   задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після  смерті  матері –  ОСОБА_3,  яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області,  терміном  два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення — протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                    Ярмак О.  М.