Судове рішення #18397733

                            Справа № 2-1299/11

У Х В А Л А

"04" жовтня 2011 р.                                                                                 м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області   Ярмак О.  М.   

          розглянувши матеріали до позовної  заяви ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Конотопської міської ради, в якому прохає суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа – свідоцтва про  народження НОМЕР_1, виданого Конотопським бюро РАГСу Сумської області 2 квітня 1947 року на ім»я ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та  визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті  батька – ОСОБА_2, який помер АДРЕСА_2.

          Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22 серпня 2011 року  позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачці був встановлений строк для усунення недоліків.

          4 жовтня 2011 року позивачка  звернулася до суду із заявою про повернення їй позовної заяви.

          Провадження по справі за позовною заявою   ОСОБА_1 відкрите не було.

          Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

          Оскільки провадження у справі за позовною заявою   ОСОБА_1 відкрите не було,  позивачка звернулася із заявою про повернення їй позову, то позовна заява підлягає поверненню.

           Керуючись  п. 1 ч. 3 ст.  121,  п. 3 ч. 1  ст. 293 ЦПК України,-

                                                      У Х В А Л И В:

          Позовну заяву  ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності в порядку спадкування за законом  повернути позивачці.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області  через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.



СуддяО. М. Ярмак


  • Номер: 6/204/57/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2018
  • Дата етапу: 27.06.2018
  • Номер: 6/511/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/511/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер:
  • Опис: поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/1304/3317/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2010
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/1018/4536/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/418/4858/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1299/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ярмак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація