Судове рішення #1839674
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

Справа №2-1969/07 14 червня 2007 року Київський районний суд м.  Донецька в складі: головуючого - судді Андрєєвої О.М. , 

при секретарі - Дзюбі А.Л., 

з участю представника позивача - Мішиної Н.Г.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Донецьку справу за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька» до ОСОБА_1 про визнання такою,  що втратила право на жилу площу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання її такою,  що втратила право на жилу площу в кімнаті АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що у спірному гуртожитку відповідачка була зареєстрована 18 травня 2004 року про що був виданий ордер,  на одного чоловіка,  згідно якого відповідачу була надана кімната АДРЕСА_1,  в яку вона вселилася та проживала. З травня 2005 року відповідачка виїхала зі спірної жилої площі. В зв'язку з тим,  що відповідачка в спірній кімнаті не проживає більше шости місяців без поважних причин,  позивач вважає її такою,  що втратила право на жилу площу.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала,  просила визнати ОСОБА_1  такою,  що втратила право на жилу площу в кімнаті,  та пояснила,  що відповідачка вселилася до спірного житла,  яке знаходиться на балансі позивача,  але з травня 2005 року виїхала зі спірної кімнати та більше шости місяців у квартирі не проживає без поважних причин.

Відповідачка ОСОБА_1  в судове засідання не з'явилася,  її місце проживання,  перебування чи роботи,  а також місцезнаходження позивачеві невідоме,  викликалася до суду за останнім відомим місцем проживання,  за таких обставин вона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи,  але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки,  а також ніяких пояснень і заперечень щодо заявлених позовних вимог,  тому враховуючи,  що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення,  суд відповідно до ч.1  ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд,  заслухавши показання представника позивача,  дослідивши письмові докази,  що є в матеріалах справи,  проаналізувавши надані докази,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив,  що відповідач ОСОБА_1  вселилася до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1який перебуває на балансі Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька»,  у встановленому законом порядку та проживала в ньому у якості наймача,  що крім показань представника позивача,  підтверджується ордером на зайняття жилої площі у гуртожитку,  витягом з особового рахунку.

Суд встановив,  що відповідачка ОСОБА_1  з травня 2005 року з власної ініціативи покинула спірне жиле приміщення у гуртожитку і з зазначеного часу в ньому не проживає без поважних причин. Непроживання відповідача в спірному житлі з травня 2005

 

2

року без поважних причин підтверджується актами комісії ЖЕКа № 2 Київського району м.  Донецька (а.с. 8-10).

Зазначені докази свідчать про те,  що відповідачка залишила спірне житло з власної ініціативи та без поважних причин в ньому не проживає більше шости місяців,  а тому відповідно до  ст.71 ЖК України втратив право на жилу площу в цьому гуртожитку.

Тому суд вважає позовні вимоги про визнання ОСОБА_1 такою,  що втратила право на жилу площу в спірному житлі законними,  обґрунтованими та вважає необхідним цей позов задовольнити.

На підставі викладеного,   ст. ст.71,  191 ЖК України,  керуючись  ст. ст.10,  11,  60,  212,  213,  214,  215,  224,  225,  226 ЦПК України,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м.  Донецька» до ОСОБА_1 про визнання такою,  що втратила право на жилу площу,  задовольнити.

ОСОБА_1 визнати такою,  що втратила право на жилу площу в кімнаті АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м.  Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м.  Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація