Судове рішення #183965
6/258

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12.10.06 р.                                                            Справа          № 6/258


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/258

за позовом: Комунального підприємства "Міськреклама",  м. Кіровоград

до відповідачів:

1. Державна податкова  інспекція у м. Кіровограді,   м. Кіровоград

2. Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області,                  м. Кіровоград

про  скасування актів


П Р Е Д С Т А В Н И К И:


від позивача - участі не брав

від відповідача -  Данільченко Ю.В., довіреність  № 7 від 25.10.2005р.

від  відповідача - Коряковцев Я.В., довіреність № 1 від 30.08.2006р.


Подано позовну заяву про скасування повідомлення-рішення Кіровоградської об"єднаної Державної податкової інспекції № 0000062330/0,      № 0000052330/0, № 0000072330/0, від 10.02.2006 року та № 0000232330/0 від 20.04.2006 року,  як такі,  що винесені без достатніх правових підстав та з порушенням вимог діючого законодавства України.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21 вересня 2006р.  було  відкрито провадження у справі  та призначено  її до  розгляду у  попередньому судовому засіданні на 12.10.2006р. о  11 год. 00 хв., особисту участь  представників сторін визнано обов"язковою.

Позивач в судове засідання не з"явився, направив на адресу господарського суду клопотання про відкладення  попереднього судового засідання, у  зв"язку із  неможливістю представника позивача бути присутнім у даному судовому засіданні.

Перший відповідач  також  надав суду клопотання  про відкладення попереднього судового засіданні, у зв"язку  з тим,  що відповідач не мав можливості  підготувати   до перереднього засідання  усі витребувані судом матеріали.

Клопотання  позивача та першого  відповідача про відкладення попереднього судового засідання  підлягають  задоволенню.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 5 ст. 111, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-



                                    П О С Т А Н О В И В:


1. Клопотання позивача та  першого  відповідача  про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.11.06 р. о 16:30 год.

3. До дня судового засідання подати:

Відповідача:  результати  службового розслідування  на підставі якого було проведено  позапланову перевірку,  копію рішення  господарського суду щодо законності  податкового повідомлення-рішення № 0000232330/0 від 20.04.2006р. і обгрунтований розрахунок суми податкового  зобов"язання визнанний  податковими повідомленнями-рішеннями № 0000062330/0 від 10.02.2006 року,  №  0000052330/0 від 10.02.2006 року,  норму закону яку було порушено відповідачем  та визначена сума податкового зобов"язання по  основному платежу та штрафним санкціям.

4. Направити  позивачу заперечення на позов з додатками.

5. Особисту участь представників сторін визнати обов"язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам.


                 Суддя                                                                                Баранець О.М.

  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 6/258
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/258
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/258
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 6/258
  • Суд: Господарський суд Луганської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання укласти договір купівлі-продажу
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/258
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2008
  • Дата етапу: 19.06.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація