ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

31.08.11 р.                                                                                 Справа № 36/82                               

за позовом Краматорського міжрайонного природоохоронного  прокурора, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Слов”янської міської ради

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов’янськ

за участю третьої особи Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області.  

про  стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн.

Представники сторін:

Від прокурора: Кліменкова А.В. за посвідченням №3722

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

       Краматорський  міжрайонний природоохоронний  прокурор в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов’янськ про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на наявність у відповідача станом на 01.06.2011р. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 2654,02 грн., що утворилась внаслідок невиконання відповідачем умов договору оренди землі №101-07 від 13.07.2007р., який зареєстрований у ДП „Донецька регіональна філія земельного кадастру” при Держкомземі України за №040716700101.

Позивачем позов прокурора підтримано.

Ухвалою суду від 16.06.2011р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Слов’янську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області, яка у письмових поясненнях від 05.07.2011р. зазначила, що заборгованість з орендної плати за землю у сумі 2654,02 грн. складається з несплачених платежів за договором оренди землі від 13.07.2007р. №040716700101 за період з 06.04.2010р. по 01.06.2011р.  

Відповідач у жодне судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав.  

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.02.2010р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Слов’янськ зареєстрована, її діяльність не припинено. Адреса, зазначена у даному Витягу відповідає тій, за якою відповідачу судом надсилались процесуальні документи. За таких обставин суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про дату та час розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.08.2011р. розгляд справи продовжено до 31.08.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні  31.08.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, третьої особи, господарський суд Донецької області , -

ВСТАНОВИВ:

        На підставі рішення Слов’янської міської ради від 26.06.2007 р. за № 8-XV-5  між Слов’янською міською радою (орендодавцем) та громадянкою ОСОБА_1, м. Слов’янськ (орендарем) укладено договір оренди землі від 13.07.2007р. №101-07.

        Відповідно до п. 1 вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку не сільськогосподарського призначення – землі транспорту, яка знаходиться у АДРЕСА_1.

        Відповідно до п. 2 вказаного договору в оренду передається земельна ділянка (1414100000:01:003:0107) загальною площею 0,2349 га, в тому числі 0,0560га – капітальна одноповерхова забудова, 0,1789 – під проїздами та площадками.

        За умовами п. 9 договору орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 1 відсотка грошової оцінки землі, всього річна: 1980,68 грн. (0,84 грн. за 1м2).

         Згідно п. 11 договору орендна плата вноситься у строки до 15 серпня та до 15 листопада.

         Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений  законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно п. в) статті 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Також згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі” орендна плата за землю -  це  платіж,  який  орендар  вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.  Розмір, форма і  строки  внесення  орендної  плати  за  землю встановлюються  за  згодою  сторін у договорі оренди (крім строків внесення   орендної   плати   за  земельні  ділянки  державної  та комунальної    власності,   які   встановлюються   відповідно   до Податкового кодексу України  Обчислення розміру орендної плати  за  землю  здійснюється  з урахуванням індексів інфляції,  якщо інше не передбачено договором оренди.

Як вбачається з письмових пояснень третьої особи - Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області заявлена позивачем до стягнення сума основного боргу за період з 06.04.2010р. по 01.06.2011р у розмірі 2654,02 грн., розрахована на підставі  декларацій від 06.04.2010р. №10125, податкового повідомлення –рішення від 23.04.2010р. на суму 107грн.

В порушення взятих на себе зобов’язань за договором, відповідач  своєчасно не розрахувався з позивачем за використання земельної ділянки, доказів сплати боргу суду не представив  в результаті чого станом на 01.07.2011р. у останнього утворилась заборгованість, яка визначена в податкових деклараціях самим відповідачем та до теперішнього часу не сплачена в розмірі 2484,02грн.

Зважаючи на викладене, позов прокурора про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 2482,02 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, заборгованість у сумі 170.00грн., яка  нарахована  відповідачу податковим повідомленням-рішенням від 23.04.2010р. № 0000251742, прийнята податковим органом, є сумою заборгованості по штрафним санкціям та не може бути стягнута в межах даного позову, оскільки органом стягнення цього боргу є податкові органи і спір в цій частині не підвідомчий господарському суду, оскільки підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги в цій частині підлягають припиненню по п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34; 36; 43; 49; 75; п.ст. 80, 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                            В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги Краматорського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Слов’янської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Слов’янськ про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку у сумі 2654,02 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Слов’янської міської ради (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, пл. Жовтневої Революції,2, р/р 33212815700075, код платежу 13050500, МФО 834016, код ЗКПО 34686605, отримувач УДКУ м. Слов’янська) заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 2484,02 грн.

Припинити провадження по справі в частині стягнення 170 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України  державне мито в розмірі 102 грн.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84100, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України  (розрахунковий рахунок № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: код ЄДРПОУ 34686537, державний бюджет м. Донецьк, Ворошиловський район; призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050000) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                               Гриник М.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Повний текст рішення складено та підписано 05.09.2011р.