ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 32/2311.10.11
За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт"
до Міністерство оборони України
про стягнення боргу 148 5142,68 грн.
Представники cторін:
від прокуратури: Грищенко М.А. заступник прокурора
від позивача: Зарівний В.З директор
від відповідача: Романенко Ю.М.представник
СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління начальника робіт" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерство оборони України про стягнення боргу 148 5142,68 грн. згідно договору підряду № 303/3/12/32-09
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи прокурора, позивача та заперечення відповідача суд встановив:
- Прокурор наполягає на позові, оскільки існує загроза економічних інтересів держави.
- Позивач звірку розрахунків з відповідачем не провів, акт у судове засідання не надав, що перешкоджає, за твердженням позивача, з'ясувати фактичну суму заборгованості.
З метою усунення порушення прав рівності, змагальності учасників судового процесу, суд зобов’язує сторін вчинити певні дії та надати докази, а слухання справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 10.11.11 о 14:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 39.
2. Повторно зобов’язати позивача за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на акти виконаних робіт, рахунки, тощо, довести факт неналежного виконання зобов'язання.
3. Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, докази можливого погашення боргу.
4. Зобов'язати прокурора здійснити контроль за виконанням позивачем вимог ухвали.
Суддя Ю. О. Підченко