Справа   №   3-3477/2007   p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                                                                               м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 10.06.2007 р. о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2, керував транспортним засобом марки "Мерседес" д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом серії НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення від 10.06.2007 p., чим порушив п. 2.5 ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився. Факт вчинення правопорушення визнав. Суду пояснив, що 08.06.2007 р. він випив 150 грам горілки на дні народженні своєї дружини. Через добу, тобто 10.06.2007 р. їхав у АДРЕСА_3 і був зупинений у АДРЕСА_4 працівниками ДАІ. В лікарню їхати для проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Просить суд не позбавляти його водійських прав.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності за ознаками даної статті не притягався, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.