Справа № 2-7440/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді: Федусик В.В. при секретарі: Нікітіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та присвоєння нової адреси, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за ним право власності на нерухоме майно яке складається з житлового будинку, загальною площею 24.4 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач пояснив, що згідно свідоцтва про право власності на житло № 3565 від 30 січня 1995 року, ОСОБА_1 належить 252/1000 частини житлового будинку з надвірними спорудами, інша частина 784/1000 частин житлового будинку належала відповідачці ОСОБА_2, що розташована за адресою АДРЕСА_1.
У 2004 році відповідачка зруйнувала свою частину домоволодіння та збудувала окремо стоячий будинок. Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007 року було видано Свідоцтво за № 958 про прийняття цього будинку в експлуатацію.
04.02.2008 року відповідно до розпорядження Приморської районної адміністрації ОМР № 129 та на підставі нотаріально посвідченої згоди про поділ долів, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було перераховано долі, в результат чого ОСОБА_2 стало належати 93/100 частини домоволодіння, а позивачу 7/100 домоволодіння, що розташовані за однією адресою: АДРЕСА_1.
20.03.2008 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право власності на 93/100 частин домоволодіння. Позивач свідоцтва не отримав, у зв’язку з втратою оригіналу Свідоцтва про право власності на житло № 3565 від 30 січня 1995 року.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, просив його задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з’явився, просив слухати справу за його відсутності.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду на розгляд справи за відсутності відповідача, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності представника відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований, доведений та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачеві належить 252/1000 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що засвідчує свідоцтво на праві власності № 3565 від 30 січня 1995 року, а 93/100 частин житлового будинку належить відповідачці ОСОБА_2, що засвідчує свідоцтво на підставі Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.08.2007р. за № 958, які розташовані за однією адресою АДРЕСА_1.
Оскільки, були нотаріально посвідчені згоди сторін про поділ долів та перераховані долі кожного з окремо стоячих будинків, то на теперішній час ОСОБА_1 стало належати 7/100 частин окремого домоволодіння, яке розташовано за адресою АДРЕСА_1.
На підставі довідки № 07-31/1733 з Державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта", центра поштового зв’язку № 1 від 28.05.2009р. судом встановлена вільна адреса, яку можливо присвоїти 7/100 частині окремо стоячого будинку, а саме: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 319, 331, 376, 383, 392 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/100 частини домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у 10-ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.