Справа № 2-8173/09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді - Федусик В.В. при секретарі - Пищевят О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки „Перше кредитне товариство", третя особа філія спілки „Перше кредитне товариство" в м. Кременчук про повернення внеску члену кредитного товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" про зобов’язання виконання умов договору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 2008 року між ним та кредитною спілкою „Перше кредитне товариство" в особі голови правління Азарова Андрія Святославовича був укладений договір № KM-1/0134/08/5 5 5 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок відповідача в сумі 40000 грн. на строк 12 місяців з обов’язковою умовою довнесення визначної названим договором суми грошових коштів, а саме 100 гривень щомісячно, протягом усього його строку, початком якого була дата внесення Внеску, а закінченням - 09 квітня 2009 року.

09 квітня 2009 року закінчився строк дії договору і відповідач повинен був повернути відповідно до договору внесок в сумі 41100 гривень, але відповідач до теперішнього часу не повернув грошові кошти, а пропонує укласти новий договір, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення суми вкладу в розмірі 41100 грн., витрати по сплаті ІТЗ в сумі 30 грн., витрати по сплаті юридичних послуг в розмірі 150 грн. та виплату моральної шкоди в розмірі 1500 грн.,

У судове засідання позивач не з’явився, просив суд розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, пояснивши, що якщо б відповідач звернувся до спілки з прохання повернути кошти у зв’язку з закінчення терміну договору, кошти були б йому повернути у встановлений строк.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав, судом встановлено, що 09 квітня 2008 року між ним та кредитною спілкою „Перше кредитне товариство" в особі голови правління Азарова Андрія Святославовича був укладений договір № KM-1/0134/08/555 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок відповідача в сумі 40000 грн. на строк 12 місяців з обов’язковою умовою довнесення визначної названим договором суми грошових коштів, а саме 100 гривень щомісячно, протягом усього його строку, початком якого була дата внесення Внеску, а закінченням - 09 квітня 2009 року. Процентна ставка за цим договором складає 20 % річних від розміру вкладу.

Згідно п.2.7 даного договору Спілка забов*язується повернути Члену КС суму Внеску, а також нараховані але не сплачені проценти на Внесок в день, визначений в п. 1.1. цього Договору в якості закінчення строку Внеску, тобто 09.04.2009 року.

Відповідно до Договору № КМ-1/0134/08/555 від 09.04.2008 року, йому належить до сплати 41100 гривень.

09.04.2009 року позивач звернувся до КС „Перше кредитне товариство" з заявою про виплату суми вкладу по договору № KM-1/0134/08/555 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, але грошових коштів, так і не отримав.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог законодавства.

Відповідно до СТ..610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

На підставі викладеного, суд вважає, що вкладені позивачем грошові кошти на рахунок Кредитної спілки „Перше кредитне товариство" загальною сумою 41100 грн. належать до стягнення з відповідача.

Вимога позивача про стягнення моральної шкоди в розмірі 1500 грн. та стягнення витрат по сплаті юридичних послу в сумі 150 гривень не підлягає задоволенню, так як не представлено достатньо доказів, в обгрунтування вимоги.

Відповідно до частини другої статті 23 Цивільного кодексу України моральна шкода полягає, зокрема, у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Статтею 1167 названого Кодексу передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Отже, фактами, з якими матеріальний закон пов’язує настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння моральної шкоди, є: наявність шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв’язку між шкодою і протиправним діянням відповідача, а також вини останнього в її заподіянні.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За твердженням позивача наявність моральної шкоди полягає у тому, що дії відповідача призвели до нервового напруження, втрати нормального сну, підвищення артеріального тиску.

Однак, позивач не надав суду жодного доказу того, що саме невиконання відповідачем зобов’язання за договором спричинило вказані вище наслідки.

Також позивачем не надано доказів підтверджуючих витрати на юридичну допомогу у розмірі 150 гривень.

Керуючись ст.ст..10, 11, 213, 214, 215, 224, 225, 226 України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 615 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки „Перше кредитне товариство", третя особа філія спілки „Перше кредитне товариство" в м. Кременчук про повернення внеску члену кредитного товариства - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної Спілки „Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 суму внеску по депозитному договору № КМ-1/0134/08/555 про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок в розмірі 41100 (сорок одна тисяча сто)грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього стягнути 41130 (сорок одна тисяча сто тридцять) грн. В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.