Судове рішення #18390742

           ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

           Кіровоградської області

            У Х В А Л А

"20" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 10/68

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув справу № 10/68 від 21.03.2008 року

за заявою голови ліквідаційної комісії державного відкритого акціонерного товариства „Вузол виробничо-технологічного зв’язку" - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля", м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство щодо боржника державного відкритого акціонерного товариства „Вузол виробничо-технологічного зв’язку" - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля" (далі - ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку"), м. Олександрія Кіровоградської області,

                                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області - ОСОБА_1, довіреність № 11 від 19.10.2011р.;

від банкрута  - ліквідатор, арбітражний керуючий Підгорний В.М.;

від банкрута - представник ліквідатора арбітражного керуючого Підгорного В.М. - ОСОБА_2., довіреність №3385 від 08.09.2009р.

у судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області - Калатур А.В. (посвідчення №885);

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

Постановою від 09.07.2008 року господарський суд визнав ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Драного О.В.

Ухвалою від 27.02.2009 року господарський суд усунув арбітражного керуючого Драного О.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” з 27.02.2009 року у зв’язку з неналежним виконанням повноважень та обов’язків ліквідатора; призначив ліквідатором ДВАТ „Вузол виробничо-технологічного зв’язку” арбітражного керуючого Підгорного В.М.

Ухвалою від 14.02.2011 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ДВАТ "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" до 09.04.2011 року. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 09.04.2011 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 18.04.2011 року та 19.04.2011 року надійшли ідентичні за змістом клопотання № 53 від 04.04.2011 року ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

Дане клопотання обґрунтоване наступним.

Станом на 04.04.2011 року на підприємстві - банкруті вживаються заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута. Олександрійським МВ СМВ УМВС України у Кіровоградській області повідомлено, що результатами проведеної перевірки направлено на адресу ліквідатора повідомлення про відсутність підстав для порушення кримінальної справи. Відповідна постанова про відмову в порушенні кримінальної справи на адресу ліквідатора не надходила.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив господарському суду про те, що має намір оскаржити у встановленому порядку постанову про відмову у порушенні кримінальної справи, а також про те, що на даний час у Харківському апеляційному господарському суді триває перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Полтавської області у справі за позовом державного відкритого акціонерного товариства "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Олександріявугілля" до приватного підприємства "Діволд" про визнання недійсним договору.

Враховуючи викладене, клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута господарський суд вважає обґрунтованим і задовольняє його на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                                  У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута державного відкритого акціонерного товариства „Вузол виробничо-технологічного зв’язку" - дочірнього підприємства державної холдингової компанії „Олександріявугілля" до 20.01.2012 року.

2. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Підгорного В.М. не пізніше 20.01.2012 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Підгорному В.М., приватному підприємству “Укрространсгрупа” (АДРЕСА_1), Міністерству вугільної промисловості України (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4), ВАТ „Укртелеком” (Кіровоградська філія, Центр електрозв’язку № 2, Цех електрозв’язку № 14 -адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 60), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прокурору Кіровоградської області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Олександрійській ОДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та гр.Ліщенко В.О.


        Суддя                                                                           Поліщук Г.Б.

  • Номер:
  • Опис: Про заміну позивача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Про долучення документів до матеріалів справи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер:
  • Опис: Про заміну позивача
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 305669,49 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 36905,03 доларів США та 24493,53грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків 5158,70 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Поліщук Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація