Справа №2-162 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 червня 2007 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.
при секретарі Афельд О.Д.
за участю захисника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кривоозерської державної нотаріальної контори, зацікавлена особа ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
встановив;
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Кривоозерської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті батькаОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 який постійно до дня смерті проживав вАДРЕСА_1
Посилаючись на те, що строк прийняття спадщини пропустила в зв"язку з перебування в відрядженні, просила продовжити їй строк для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов.
Представник Кривоозерської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі, рішення просила винести згідно чинного законодавства.
Зацікавлена особа в суд не з'явилась, в письмовій заяві просила слухати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 який постійно по день смерті проживав в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Тридубською сільською радою Кривоозерського району 25 вересня 2006 року.
Як випливає з матеріалів справи, свідоцтва про народження позивачки НОМЕР_2 виданого Тридубським сільЗАГСом 29 січня 1960 року та свідоцтва про її одруження НОМЕР_3 виданого Первомайським міськЗАГСом Миколаївської області 20 березня 1981 рокуОСОБА_2. є донькою ОСОБА_4. та у відповідності до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги після його смерті.
ОСОБА_2, маючи бажання прийняти спадщину, заяву в нотаріальну контору не подала, в зв"язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вказав перебування в відрядженні, що підтверджується довідкою Первомайського молочноконсервного комбінату.
За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України є підстави для визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив
Позов задовольнити.
ОСОБА_2визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батькаОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном один місяць.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Миколаївської області через районний суд.