П О С Т А Н О В А                

                                               І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      справа № 2а/2218/15186/11

22 вересня 2011 року

                                                           Хмельницький міськрайонний суд у складі:

                                                           головуючої - судді Порозової І.Ю.

                                                           при секретарі –Кормило С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Хмельницького міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про зміну постанови в справі про адміністративне правопорушення,

                                                  В С Т А Н О В И В :

  Постановою інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 20.08.2011 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за те, що останній 20.08.2011 року близько 13 год.25 хв.,  керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Зарічанська-Старокостянтинівське шосе в м.Хмельницькому здійснив поворот ліворуч, не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку.

   Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_1 оскаржив її до суду, посилаючись на те, що порушення допустив ненавмисне і призначена сума штрафу є для нього дуже значною.

   В судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні заявлених позовних вимог та просить врахувати, що правила дорожнього руху він порушує вперше, при цьому мав можливість здійснити безперешкодний проїзд.

   Представник відповідача проти позову не заперечував.

   Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню згідно слідуючих підстав.

  Судом встановлено, що ОСОБА_1 20.08.2011 року близько 13 год.25 хв.,  керуючи автомобілем НОМЕР_1 на перехресті вулиць Зарічанська-Старокостянтинівське шосе в м.Хмельницькому в порушення п.16.6 правил дорожнього руху здійснив поворот ліворуч, не надавши перевагу в русі автомобілю, що рухався в зустрічному напрямку прямо, за що його визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

  Дані факти підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою та поясненнями строрін.

  За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП  доведена.

  Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення ненавмисно, розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того не спричинив перешкод для руху іншим учасникам дорожнього руху, суд вважає, що вчинене позивачем правопорушення є малозначним.

   Керуючись ст. ст. 160 - 163 КАС України, ст. ст. 122 ч.2, 22, 283, 288, 289, 293, 294  КУпАП, суд            

                                                  П О С Т А Н О В И В :

    Позов задовольнити.

    Постанову інспектора ДПС ВДАІ м.Хмельницького УДАІ УМВСУ у Хмельницькій області від 20.08.2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн змінити.

    ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП звільнити на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

   Постанова оскарженню не підлягає.

                Суддя