Судове рішення #18389043

                                                                                          Справа № 2-о-137/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 20.07.2011   Ленінський районний суд м.Донецька у складі:

головуючого судді:                              Л. Р. Трофименко

народних засідателів                              Н. О. Шуліка, О. В. Фокіної  

при секретарі:                                        Г. В. Тюшкевич

за участю прокурора:                              І.Г.Ополінської

представника заявника                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою МПНЛ №2 м. Донецька про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація МПНЛ №2 м.Донецька звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до МПНЛ № 2 м. Донецька, ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 була госпіталізована 15.07.2011  року  до МПНЛ № 2 м. Донецька.

Направлення на госпіталізацію було видано лікарем швидкої медичної допомоги, який після особистого огляду ОСОБА_2 зробив висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у зв'язку з безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби та наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоров’ю, внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. На підставі цих відомостей, ОСОБА_2. була оглянута лікарем-психіатром Бондар М. С. в приймальному відділенні 15.07.2011 року о 22.55, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_2  була оглянута комісією лікарів-психіатрів МПНЛ № 2, яка дійшла висновку, що обстеження хворої можливе тільки в умовах стаціонару. Просили госпіталізувати ОСОБА_2 до МПНЛ № 2 м. Донецька.

У судовому засіданні представник МПНЛ № 2 м. Донецька, Ільіна І. В. заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 15.06.2011 року хвора доставлена до МПНЛ та госпіталізована. Вважаючи, що за своїм станом здоров’я ОСОБА_2. потребує лікування, оскільки у разі ненадання їй медичної психіатричної допомоги може нанести суттєву шкоду її фізичному та психічному здоров’ю,  просила госпіталізувати хвору в МПНЛ №2 м. Донецька.

Хвора ОСОБА_2  у судовому засіданні проти госпіталізації заперечувала, оскільки хворою себе не вважає. Пояснила, що у наступний час мешкає з донькою та онукою. Закінчила ДПІ, після чого працювала на заводі. У 2002 році звільнилася, бо отримала групу з інвалідності. У вільний час займається собою: приймає сонячні ванни за своїм будинком; з вулиці приносить м`які іграшки, бо дуже їх любить; не їсть, бо їй потрібно схуднути. Дійсно знаходилася під наглядом, але з діагнозом шизофренія не згодна. Живе на гроші, які заробила.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що хвора ОСОБА_2 є її матір`ю. Вона визвала швидку, бо мати себе веде неадекватно, уходить з дому, чіпляється до людей на вулиці. Порушення психічного стану в неї виникло після розлучення. Вона перебуває на обліку у психоневрологічній клініці з 1999-2000 року. Також три місяці вона проходила лікування у Росії. Після лікування вона нормальна, але потім її стан погіршується. Для оточуючих вона небезпеки не представляє, але небезпечна для самої себе.     

Вислухавши представника МПНЛ № 2, свідка ОСОБА_5, думку прокурора, який вважав необхідним госпіталізувати хвору, суд вважає, що вимоги МПНЛ №2 м. Донецька підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 поставлено діагноз: Параноідна шизофренія, безперервне течіння, активний процес (параноідний синдром), який визиває функціональну недостатність з вираженим дефіцитом енергетики. Анозогностичний тип внутрішньої картини хвороби. Конфліктний тип пристосованої поведінки з недостатнім рівнем адаптивних ресурсів особистості. Такого висновку дійшла комісія лікарів, що обстежила хвору.

Враховуючи, що за психічним станом ОСОБА_2. представляє соціальну небезпеку для себе самої і лікування хворої можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, суд вважає за необхідне госпіталізувати хвору до психіатричної установи.

На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст. 279, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька - задовольнити.

Направити  ОСОБА_2 на госпіталізацію і лікування до стаціонарного відділення Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька, без її згоди.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.






Суддя:                                                            Л. Р. Трофименко


  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Трофименко Л.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація