Судове рішення #1838828
Справа №1-55/2007р

Справа №1-55/2007р.

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 р.                                          Хустський районний суд Закарпатської області

в складі:   головуючого - судді Волощук О. Я.

при секретарі   с/з     Демеш В. М

з участю: прокурора     Верховської С. І.

захисника                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу пр<

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженцяАДРЕСА_1Українця, громадянина України, освітою неповною середньою, не працюючого одруженого, має на утриманні дво: неповнолітніх дітей, раніше судимого з; вироком закарпатського обласного суду від 2( листопада 1996 року за ст.213 ч.2, 80ч.2, 170 ч.1 ст. 94 КК України до 12 років позбавлення волі Постановою Дрогобицького міськрайонноп суду Львівської області від 06.05 2005 рок; ОСОБА_1звільнено умовно-достроково на '. роки 11 місяців 11 днів.

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді даної кримінальної справи зясовано, що орендонаймач приміщення ігрового залу «Колобок», яке знаходиться в с Драгово по вул. Леніна ОСОБА_1 що здійснює підприємницьку діяльність 27.11.2006 року допустив до роботи посторонню особу ОСОБА_3., без укладення з ним трудової угоди.

Під час його роботи виникла бійка . ОСОБА_3. не зміг прийняти мір, щодо підтримання громадського порядку .

Вищенаведене свідчить про те, що з боку інспекторів Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області на належному рівні не проводяться перевірки та профілактичні роботи на підприємтсвах, що призводить до порушення законних прав працівників та трудового законодавства з боку керівників таких підприємств .

 

Наведена обставина на думку суду не може залишатися поза увагою і про неї слід інформувати начальника Територіальної державної інспекції" праці у Закарпатській області для вжиття заходів щодо усунення порушень трудового законодавства суб'єктами підприємницької діяльності.

Керуючись ст.ст. 232, 340 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Про наведені обставини повідомити начальника Териториальної державної інспекції праці в Закарпатській області, для належного реагування .

Про наслідки розгляду постанови повідомити Хустський районний суд в місячний строк.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація