Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-2274/11
П О С Т А Н О В А
12.10.2011 смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 фактично мешкає по АДРЕСА_2
за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Будучи раніше на протязі року притягнутим до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч. КпАП України, повторно, 02.10.2011 року о 14 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 за місцем свого мешкання ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, погрожував фізичною розправою та вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, чим скоїв насилля в сім’ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав в повному обсязі, підтвердивши факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0121930 від 02.10.2011 року;
- заявою ОСОБА_2 від 02.10.2011 року;
- поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
- протоколом про адміністративне затримання від 28.12.2009 року
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння №268 від 02.10.2011 року, згідно з яким у ОСОБА_1 на момент освідування виявлені ознаки алкогольного сп’яніння.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру скоєне особою, яка протягом року притягувалась до адміністративній відповідальності за ст. 173-2 КпАП.
Враховуючи особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоєння правопорушення у стані алкогольного сп’яніння, дослідивши матеріали справи, у зв’язку з тим, що застосування іншого виду стягнення буде недостатнім для виправлення правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч.2 КпроАП України. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.
Строк відбування ОСОБА_1 адміністративного арешту обчислювати з часу його фактичного затримання – 12.10.2011 року з 09 год. 30 хв.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя О. В. Копіца
- Номер: 3/1815/8151/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2274/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2011
- Дата етапу: 30.11.2011