Справа № 2-753/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2011
Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого судді Клапоущак С. Ю.,
при секретарі Гнасько Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
До Замостянського районного суду м. Вінниці звернулась з позовом кредитна спілка «Альянс Україна»до ОСОБА_1 та просила винести рішення, яким достроково розірвати договір кредиту та стягнути суму кредиту, проценти за користування кредитом та неустойку.
Позовну заяву мотивовано тим, що 10 вересня 2008 року між кредитною спілкою КС «Альянс Україна»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 841-08к, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень.
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10 вересня 2008р., проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов’язань за договором, а саме:
- відповідно до п.1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п.3.3. Позичальник зобов’язувалась сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує.
Станом на 17 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 20183 (двадцять тисяч сто вісімдесят три) гривень 71 коп., в тому числі пеня в розмірі 15358 (п'ятнадцять тисяч триста п’ятдесят вісім) гривень 13 коп.
Також 04 серпня 2008 року між кредитною спілкою КС «Альянс Україна»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 717-08к, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 коп.
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04 серпня 2008р., проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов’язань за договором, а саме: згідно з п.3.3. Позичальник зобов’язувалась сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків в табл.. 1 договору. Своє зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує.
Станом на 17 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 19596 грн. (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто шість) гривень 45 коп., в тому числі пеня в розмірі 15407 (п'ятнадцять тисяч чотириста сім ) гривень 17 коп..
Взяті зобов’язання відповідач не виконує, заборгованість по кредитному договору погашає частково.
Відповідачці надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачений не був. За таких обставин позивач вважає, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п.5.4.4.б кредитних договорів (затримка сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць), спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору, а також звернути стягнення на предмет застави.
Згідно п.6.1 договорів кредиту за порушення визначеного графіком (ст. 3.3 договору) терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом, позичальник сплачує Спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.
Позивач просить розірвати договір кредиту № 841-08к від 10 вересня 2008 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну сумму заборгованості 20183,71 грн., з них суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 1875,23 грн.; проценти за користування кредитом в розмірі 2950,35 грн.; пеню у розмірі 15358,13 грн.; Також розірвати договір кредиту № 717-08к від 04 серпня 2008 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача загальну сумму заборгованості 19596,45 грн., з них суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 1833,10 грн.; - проценти за користування кредитом в розмірі 2356,18 грн.; пеню у розмірі 15407,17 грн.; всього за двома договорами –39780 грн. 16 коп., а також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 397,80 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.
В судове засідання представник позивача Сивак О.С. не з'явилася, надала суду письмову заяву про зменшення позовних вимог в частині розрахунку пені: замість суми пені, розрахованої за період –три роки в сумі 15358, 13 грн. по кредитному договору№841-08к від 10.09.2008 року та замість пені у розмірі 15407,17 грн. за кредитним договором №717-08к від 04 серпня 2008 року стягнути з відповідачки пеню, згідно вимог ЦК України за один рік в сумі 6844,60 грн. та відповідно 6690,82 гр., в іншій частині позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, своєю заявою змінений в частині розрахунку пені позов визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом
За ст.. 526 цього кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) ого виконання, то воно підлягає, то воно підлягає виконанню з настанням цієї події.
Заповідно до ст. 538 Цивільного кодексу України, у разі невиконання однією їз сторін у зобов’язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов’язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга, друга сторона має право зупинити виконання обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем 10 вересня 2008 року укладено договір кредиту № 841-08к, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень ( а.с.6-7).
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10 вересня 2008 року (а.с.8 ).
Станом на 17 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 11670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 18 коп. з них 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять ) гривень 23 копійок сума неповернутого кредиту, 2950 ( дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят) гривень 35 копійок відсотків, пеня в розмірі 6844 ( шість тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 60 коп.
Також 04 серпня 2008 року між кредитною спілкою КС «Альянс Україна»та відповідачем укладено договір кредиту № 717-08к, за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 00 коп. (а.с.10, 39).
Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04 серпня 2008р. (а.с.15).
Станом на 17 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 10880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 10 коп., з них: 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривень 10 копійок сума неповернутого кредиту, 2356 ( дві тисячі триста п’ятдесят шість) гривень 18 копійок відсотків, пеня в розмірі 6690 ( шість тисяч шістсот дев'яносто) гривень 82 коп. (а.с. 15, 39).
Взяті зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконала, заборгованість по кредитному договору не погасила. (а.с. 10, 15).
Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим позивачем математичним розрахунком заборгованості станом на 17 лютого 2011 року, не суперечать вимогам закону визнанні відповідачем та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі, крім того, суд вважає за необхідне розірвати вказані кредитні договори.
Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім, документально підтверджені витрати із сплати судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 81, 83, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 525, 526, 538, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір кредиту №841-08к від 10 вересня 2008 року та договір кредиту №717-08к від 4 серпня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер:НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Альянс Україна»(рахунок №26509420335900 у Вінницькому ЦВ ХФ АБ «Брокбізнес», МФО 315858, ЄДРПОУ 26285767) суму заборгованості по кредитному договору від 10 вересня 2008 року № 841-08к в розмірі 11670 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят) гривень 18 коп., з них 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п’ять ) гривень 23 копійок сума неповернутого кредиту, 2950 (дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят) гривень 35 копійок відсотків, пеня в розмірі 6844 (шість тисяч вісімсот сорок чотири) гривень 60 коп. та суму заборгованості по кредитному договору від 04 серпня 2008 року № 717-08к в розмірі 10880 (десять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень 10 коп., з них: 1833(одна тисяча вісімсот тридцять три ) гривень 10 копійок сума неповернутого кредиту, 2356 (дві тисячі триста п’ятдесят шість) гривень 18 копійок відсотків, пеня в розмірі 6690 ( шість тисяч шістсот дев'яносто) гривень 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер:НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Альянс Україна»(рахунок №26509420335900 у Вінницькому ЦВ ХФ АБ «Брокбізнес», МФО 315858, ЄДРПОУ 26285767) судовий збір в розмірі 397 (триста дев’яносто сім) гривень 80 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копіок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. Ю. Клапоущак
- Номер: 6/295/133/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 6/334/294/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 6/334/487/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер: 6/162/14/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 2-зз/330/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 2/1509/1553/11
- Опис: позбавлення батьківських прав відносно малолітньої диитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/530/11
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно за резхультатами аукціону
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/1708/115/12
- Опис: зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-во/501/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-во/501/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: 2-во/501/17/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2024
- Дата етапу: 12.02.2024
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/905/35/2012
- Опис: Про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, зобов'язання відновити земельну ділянку до стану придатності цільового використання.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2-753/2011
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 12.11.2011
- Номер: 2/441/188/2012
- Опис: про відшкодування заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2010
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 2/814/42/2012
- Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 20.08.2012
- Номер: 6/334/294/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 2/1117/2107/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на житловий будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2-753/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по аліментам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/1603/7/2012
- Опис: про позбавлення батьківський прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 2-753/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання иалолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 2/210/3075/11
- Опис: визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/427/12676/11
- Опис: визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/427/12676/11
- Опис: визнання права власності на житловий будинок з надвірними побудовами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2010
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/1617/5667/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/1701/4882/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 2/1716/3267/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-753/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Клапоущак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 08.08.2011