ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1-647/11  

"16" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Cімферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Ионовой А.О.,

с участием прокурора – Курдюк М.А.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда города Симферополя уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженки г.Симферополя, гражданки Украины, со средним образованием, работающей уборщицей в ООО «Диамант Плюс», в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой,

в преступлении,  предусмотренном ст. 307 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, достоверно зная о свойствах наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, 18 июня 2011г., находясь на железнодорожном вокзале ст.Симферополь, примерно в 17 час. 40 мин. приобрела из неустановленного следствием источника 200 полимерных свертков с вязким веществом темно-коричневого цвета, которые хранила при себе с целью сбыта. В тот же день, примерно в 17 час. 50 мин. на территории железнодорожного вокзала ст. Симферополь, возле часовой башни, ОСОБА_2 была задержана, и у нее в полиэтиленовом пакете, находящимся при ней была обнаружена и изъята картонная коробка, содержащая указанные полимерные свертки в количестве 200шт. с веществом темно-коричневого цвета, согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 1/1192 от 04.07.2011г. (л.д. 33-35), общей массой 38,18г (в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования) являющегося особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (экстракционным опием), которые ОСОБА_2 незаконно приобрела и хранила с целью сбыта.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 виновной себя признала полностью и показала, что 18 июня 2011г. в 6-м часу вечера на железнодорожном вокзале г. Симферополя приобрела у ранее незнакомого мужчины опий, который предполагала перепродавать, однако не исключала, что, возможно, и сама будет употреблять купленное. В тот же день была задержана работниками милиции, которые изъяли купленное.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Суд приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана  в полном  объеме.

Таким образом, своими умышленными действиями, заключающимися в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта особо опасных наркотических средств, ОСОБА_2 совершила преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность, личность подсудимой, которая совершила преступление, связанное только с одним событием, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроена, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 110-111), ранее не судима. Согласно акту амбулаторного наркологического освидетельствования от 22 июля 2011г. (л.д. 88), ОСОБА_2 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, ремиссия. В соответствии с актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22 сентября 2011г. ОСОБА_2 каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством) не страдает, могла на период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию и может в настоящее время осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Согласно справки Крымского Республиканского учреждения «ДЦ» от 07 февраля 2007г. страдает эритематозной гастропатией, согласно справки ООО «Клиника Современных медицинских Технологий» от 12 апреля 2010г. подсудимая страдает миомой матки. У подсудимой на иждивении находится мать – ОСОБА_3, 1939 года рождения, страдающая двусторонним отосклерозом смешанной формы, тугоухость III –IV степени.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотического средства.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой, суд считает возможным исправление ее без изоляции от общества и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею, при этом назначив максимальный срок испытания.

Оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления и назначить наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины 5 (пять) лет  лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, с испытанием. Установить испытательный срок в 3 (Три) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения – подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за производство химической экспертизы в размере 492 (Четыреста девяносто две) грн. 24 коп.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с экстракционным опием, находящийся в камере хранения ЛО на ст. Симферополь - уничтожить.

Арест, наложенный постановлением старшего следователя Седых Е.А. 21 июля 2011г. на имущество ОСОБА_2, где бы таковое не находилось – отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Симферополя, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Суддя