Справа №  2-254/11

                                                  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року                                                                                                  смт.Новгородка

          Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючої судді                     Сосновської Л.І.,

при секретарі                    Троян Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований   20 вересня 2007 року Куцівською сільською радою Новгородківського району, актовий запис №07. Шлюб перший. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину:

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сім'я розпалася в зв'язку з різними характерами та поглядами на подружнє життя, відсутністю взаєморозуміння.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач  в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням   ст. 224 ЦПК України.  

Суд заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема                          ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст. 112 СК України –шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,                 ч.2 ст. 112 , ст.113, ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215,            224-226 ЦПК України суд, –

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 вересня 2007 року Куцівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис №07   –розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище –«ОСОБА_1».

Копію рішення направити ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                                                Л.І. Сосновська