Справа №2-4050/07

УХВАЛА

12 червня 2007 p.

Малиновський районний суд м.  Одеси

у складі: головуючого                            судді - Демченко О.М.

при секретарі                                                   - Гресько О.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м.  Одеси з заявою про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить суд переглянути рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,  посилаючись на те,  що під час звернення до нотаріуса з метою продажу квартири та оформлення договору купівлі-продажу,  нотаріусом їй було відмовлено,  посилаючись на те,  що у договорі купівлі-продажу укладеному в письмовій формі на Одеській універсальній біржі «Вітязь»,  зареєстрованому за № 2001-012И від 25.07.2001 року не вказано скільки кімнатна квартира.

Крім того,  в договорі купівлі-продажу невірно вказана загальна та жила площа квартири,  а саме вказано,  що загальна площа 95, 8 кв.м. ,  а жила 64, 4 кв.м. ,  що не відповідає дійсності,  так як в дійсності загальна площа становить 99, 9 кв.м. ,  а жила 54, 6 кв.м. ,  що підтверджується даними технічного паспорту зареєстрованого в органах КП «ОМБТІ та РОН» за № 345пр-185-189 від 14.04.2007 року.

Зазначені обставини не біли відоміОСОБА_1  на час розгляду справи,  тому позивачка не повідомила про них суду і таким чином суду не були відомі обставини,  які мали істотне значення для розгляду справи по суті.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 таОСОБА_3у судове засідання не з'явились,  надали до суду заяву,  в якій вказували,  що згодні з переглядом рішення за нововиявленими обставинами,  підтвердили пояснення ОСОБА_1 та просили справу слухати за їх відсутністю.

Згідно  ст.  361 ЦПК України,  рішення суду,  яким закінчено розгляд справи,  що набрало законної сили,  може буде переглянуте у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно  ст.  363 ЦПК України,  рішення суду переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом,  який ухвалив рішення.

З таких підстав суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  у зв'язку з нововиявленими обставинами,  тому що ці обставини мають істотне значення для вирішення справи по суті.

Керуючись  ст.  ст.  209,  210,  361,  363 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  у зв'язку з нововиявленими обставинами -задовольнити.

Рішення Малиновського районного суду від 02.04.2007 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.