Справа № 2-2558

2007р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 року

Малиновський районний суд м.  Одеси

в складі:

головуючого:                              - Демченко О.М.

при секретарі:                             - Гресько О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Одесі цивільну справу за позовною заявою загальноосвітньої школи-інтернату № 5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до Малиновського районного суду м.  Одеси з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити,  посилаючись на слідуючи обставини.

В Одеській загальноосвітній школі-інтернаті № 5 навчається учениця 4-А класу неповнолітня ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

Мати неповнолітньої,  ОСОБА_4,  померлаІНФОРМАЦІЯ_2

Батько неповнолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживає за адресоюАДРЕСА_1. Вихованням дитини батько не займається,  батьківських обов'язків не виконує,  не забезпечує дочку одягом та предметами повсякденного вжитку. Станом здоров'я та розвитком дитини не цікавиться.

ОСОБА_2 залишив дитину буз догляду.

Малиновським районним судом м.  Одеси був задоволений позов Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Неповнолітня ОСОБА_3 влаштована до 1-го класу загальноосвітньої школи інтернату № 5 на повне державне забезпечення.

Батько дитини не сплачує аліментів та не бере участі в утриманні неповнолітньої в навчальному закладі.

З таких підстав позивач просить стягнути зОСОБА_2 на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів,  однак не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  встановленого на відповідний період законом,  щомісячно,  до досягнення дитиною повноліття,  на особистий рахунок неповнолітньої.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про дату,  час та місце слухання справи був повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив.

Згідно  ст.  224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини

неявки,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  перевіривши матеріали справи,  задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі з наступних підстав

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  батьком якої єОСОБА_2,  мати -ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4),  про що свідчить свідоцтво про народження № 127784 від 21 квітня 1997 року (а.с.  4).

ОСОБА_4 померлаІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про смерть № 281088 від 12 жовтня 2001 року,  актовий запис № 8809 (а.с.  6).

Рішенням Малиновського районного суду м.  Одеси від 26 червня 2006 року по справі №3887/06 за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2,  1960 року народження,  був позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.  17).

Згідно путівки № 256,  ОСОБА_3,  01.06.1997 р.н.,  Управлінням освіти Одеського міськвиконкому була направлена до першого класу школи-інтернату № 5 (а.с.  5).

Відповідно до вимог  ст.  166 ч. 2 СК України,  особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно  ст.  180 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  ст.  181 ч.3 СК України,  за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,  батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно зі  ст.  193 ч. 2 СК України,  якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини,  влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я,  навчального або іншого закладу,  аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином,  враховуючи те,  що відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає,  аліменти не сплачує,  був позбавлений батьківських прав у відношенні дитини,  суд задовольняє позовні вимоги позивача у повному обсязі і стягує з відповідача на користь неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти на утримання в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів (заробітків),  щомісячно,  до досягнення ОСОБА_1 повноліття,  тобто до 01.06.2015 року.

Враховуючи те,  що позивач згідно Декрету про державне мито від 18.03.2004 звільнений від сплати судового збору,  згідно  ст.  88 ч.3 ЦПК України він стягується з відповідачки в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  57,  88,  209,  212-215,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст.  166 ч. 2,  180,  181 ч. 3, 193 ч. 2 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги загальноосвітньої школи-інтернату № 5 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1доОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти на утримання в розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно,  починаючи з 17.01.2007 року,  до досягнення ОСОБА_1 повноліття,  тобто до 01.06.2015 року.

Стягнути зОСОБА_2 державне мито в дохід держави в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 коп. (отримувач: Апеляційний суд Одеської області,  код ОКПО: 02892913,  Банк : УДК в Одеській області,  МФО: 828011,  розрахунковий рахунок: 37314004000098,  призначення платежу: «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ІТЗ)»).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.