ВИРОК

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

  Спр. № 1-32/2007р. від 12.04.07р.

25 червня 2007р.                Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді            Томчук С. В.

При секретарі                                Климчук С. В.

З участю прокурора                      Савельева Ю.В.

Шдсуднього                                  ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця с. Хацепенівка,  Єнакіївського району Донецької області,  жителя АДРЕСА_1,  гр.України,  освітою загальною середньою,  розведений,  працює водієм В.Дедеркальського ККП,  в силу  ст. 89 ЮС України,  не судимий,  за  ст. 162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.09.2006р. перебуваючи в нетверезому стані  скориставшись відсутністю господарів,  шляхом розбиття скла у вікні незаконно проник у  житловий будинок ОСОБА_2 у с. В.Дедеркали,  Шумського району

В житловому будинку він розпив належні Жигалу спиртні напої і заснув на місці вчинення злочину,  де і був затриманий працівниками міліції.

Крім того 28.09.2006р. він перебуваючи у нетверезому стані,  скориставшись відсутністю господаря ОСОБА_2шляхом розбиття скла у вікні ,  повторно проник у житловий   будинок,  де розпив належні ОСОБА_2 спиртні напої і заснув на місці скоєння злочину , де і був затриманний працівниками міліції.

Свою вину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав,  що він проживає в с. В.Дедеркали разом із невісткою І малолітньою внучкою.

09. вересня 2006р. він о 12.00 год. в приміщенні бару « Фіалка» розпив півлітрову пляшку горілки і пляшку пива. Перебуваючи в барі в нього виникла думка зайти до знайомого лікаря , який проживає в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 з метою отримання медичної допомоги від «білої горячки».

Прийшовши до будинку ОСОБА_2 , він   підійшов до підійшов до вхідних дверей,  двері були замкненні. Він підійшов до вікна із південної сторони,  яке веде в кухню,  розбивши скло у квартирі,  просунув руку і зсередини відкрив застібку,  та відчинив вікно,  через яке і проник у будинок. Проникнувши в будинок він почав по кімнатах шукати ОСОБА_2  але в будинку нікого не було.

Зайшовши у вітальню він побачив ,  що в буфеті знаходиться дві пляшки горілки і пляшка вина,  взявши пляшку горілки він присів на диван,  який був розміщений в кімнаті та в одиночку їх розпив і після   цього заснув на цьому ж дивані.

Його розбудили працівники міліції,  які забрали його в райвідділ міліції.

28.09.06р. в 13.00 год.прийшовши в бар «Фіалка» він в одиночку випив одну пляшку горілки і пляшку пива. Вийшовши з бару він пішов до будинку ОСОБА_2. Близько 14 год. прийшовши до будинку він побачив ,  що в будинку нікого не було і вхідні двері були замкненні.

Підійшовши до вікна з південної сторони,  яке веде в кухню,  розбивши скло у квартирі,  він відчинив застібку,  та відкривши вікно проник в будинок.

Пройшовши в кімнату він взяв пляшку вина яка знаходилась в буфеті і випивши її заснув на дивані. Після цього його розбудили працівники міліції,  які забрали його в райвідділ.

Крім визнання своєї вини повністю,  вина підсуднього доводиться тими доказами,  які в судовому засіданні не досліджувались,  однак визнанні підсуднім.

Таким чином своїми умисними діями,  які виразились у незаконному   проникненні до житла ОСОБА_2скоїв злочин передбачений  ст. 162ч.1 КК України.

Призначаючи покарання суд враховує характер і тяжкість скоєного злочину,  особу підсуднього,  який раніше притягувався до кримінальної відповідальності,  на шлях виправлення не став,  а скоїв новий злочин,  злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння.

А тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі. Міру запобіжного заходу слід залишити попередню- підписку про невиїзд. Керуючись  ст. 321, 323, 324 КПК України,  суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним с скоєнні злочину передбаченого  ст. 162ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб,  шляхом подачі апеляції через суд району.