Судове рішення #1838328
Справа №2-1422-2007

Справа №2-1422-2007

Рішення

іменем України

15 травня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді                                                    Пак В.М.

при секретарі                                                                                   Надиберні М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду у Стрийському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

Встановив:

17 квітня 2007 року в суд поступила заява ОСОБА_1, яка просить встановити факт приналежності свідоцтва про розірвання шлюбу де записано по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудової книжки, яка видана на ім'я ОСОБА_1 від 10 жовтня 1971 року для призначення пенсії за віком так як Пенсійний фонд відмовив у прийнятті їй документів.

В судзасідані заявниця заявлені вимоги підтримала і пояснила, що вона народилася 22.02.1952 року, її виповнилось уже 55 років, а тому має право на оформлення пенсії, однак Пенсійний фонд їй відмовив прийняти документи із-за того, що не правильно вказано її ім'я та по батькові ОСОБА_1.

Просить заявлені вимоги задовольнити в даному судзасіданні, оскільки втрачає пенсію.

Представник Пенсійного фонду у Стрийському районі Подільник О.І., заявлені вимоги визнала, просить справу закінчити в даному судзасіданні та визнати приналежність вказаних документів за заявницею.

Дослідженими доказами доведено, що заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення. Дійсно з свідоцтва про народження та її паспорта заявниця значиться як ОСОБА_1 а.с. 7-8. В свідоцтві про шлюб та розірвання шлюбу значиться не вірно ІНФОРМАЦІЯ_1, що свідчить про те, що 1973 року прийняла прізвище чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. 12-13. Копія трудової книжки доведено, що заявниця працювала в організація у зазначеному документі, а тому є всі підстави для задоволення заявлених вимог

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст. 256-258 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заявлені вимоги задовольнити встановити факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтво про шлюб виданого ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про розірвання шлюбу виданого ІНФОРМАЦІЯ_4, де не вірно записано по батькові ІНФОРМАЦІЯ_1, а також трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_1 від 10 жовтня 1971 року.

 

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів для подачі апеляції.

  • Номер: 22-ц/784/2392/16
  • Опис: за позовом Вальковської Ганни Миколаївни до Глухенького Миколи Федоровича, Задорожнюк Варвари Миколаївни про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1422/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 6/493/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1422/2007
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пак В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація