Справа № 6-166/11

У Х В А Л А

іменем України

20.07.2011  Ленінський районний суд м. Донецька, Донецької області у складі: головуючого судді:                              Данилюк О.С.,

за участі секретаря с/з                    Іншаковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про примусове проникнення до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2-2727 від 09.12.2009 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22904 грн., 15.10.2010 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник від сплати боргу ухиляється. Боржнику було надано строк на добровільне виконання рішення суду. В наданий строк вимоги не виконано. Здійснювалися неодноразові виходи на адресу мешкання ОСОБА_2, складались акти державного виконавця про неможливість потрапити до житла боржника. Згідно з повідомленнями з БТІ та ВРЕР ДАЇ на ім’я ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно не зареєстровано.

З метою виконання виконавчого листа просили дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та розглянути подання без участі представника ВДВС Ленінського РУЮ.  

У судове засідання представник ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку не з’явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 10 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку знаходиться виконавчий лист № 2-2727 від 09.12.2009 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 22904 гривень.

15.10.2010 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

З подання вбачається, що боржнику направлено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, в якій було надано строк на добровільне виконання рішення суду.  В наданий строк вимоги не виконано. Боржник від сплати боргу ухиляється. Здійснювалися неодноразові виходи на адресу мешкання ОСОБА_2, складались акти державного виконавця про неможливість потрапити до житла боржника.

Згідно з повідомленнями з БТІ та ВРЕР ДАЇ на ім’я ОСОБА_2 рухоме та нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до положення вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Таким чином, у зв’язку з тим що вимоги виконавчого документа боржником не виконані, суд вважає необхідним, вирішити питання про примусове проникнення до володіння боржника, дозволивши  відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку примусове проникнення до житла ОСОБА_2

На підставі ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст. ст. 376, абз. 23 ч. 1 ст. 293, 294 ЦПК України  суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Дозволити відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку примусове проникнення до житла ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  подається протягом п’яти днів з дня його проголошення.  

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                                                О. С. Данилюк