АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1290 2007р.                                             Головуючий по 1 інстанції

Категорія      із      договорів                                            Плужник Т.Ф.

(кредит)                                                                             Доповідач в апеляційній інстанції

Бурлака В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2007 р. Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого                    Храпко В.Д.

суддів                                Бурлака В.О.,  Скіця М. І.

при секретарі                   Шанауріній І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Соснівського районного суду від 01 червня 2007 року по справі за позовом З AT « Українська акціонерна страхова компанія « АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

встановила:

Рішенням Соснівського районного суду від 01.06.2007 року задоволено позов З AT «АСКА» і стягнуто на її користь заборгованість по договору позики в сумі 1000 грн. та 81 грн. судових витрат з ОСОБА_1

12.06.2007 року. ОСОБА_1  подала заяву про апеляційне оскарження ,  а 19.06.2007 року апеляційну скаргу дот суду,  в якій просить поновити строк подачі заяви апеляційного оскарження рішення.

Заслухавши доповідача,  ОСОБА_1 ,  представника ЗАТ «АСКА»,  судова колегія вважає,  що заява не підлягає до задоволення.

Згідно матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1  приймала участь у розгляді справи в день винесення рішення,  але строк подачі заяви в суд пропустила без поважних причин,  пояснивши,  що була зайнята на роботі.

Статтею 294 ЦПК України передбачено,  що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути поданою протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суду за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Суд враховує також ті обставини,  що позивачкою не подано доказів того,  що вона не мала бажання їхати на навчання і це заставили її зробити під примусом,  з порушенням її трудових прав.

2

Керуючись  ст.  294 ЦК України судова колегія,  -

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Соснівського районного суду від 01.06.2007 року залишити без розгляду.

Ухвала судової палати може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 2 місяців з дня проголошення.