Справа № 6-127/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 25.07.2011   Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

          головуючого судді:                                                  Трофименко Л. Р.

          при секретарі:                                                  Шаповаловій О. С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Органу опіки та піклування Ленінського району м. Донецька про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

          Орган опіки та піклування Ленінського району м. Донецька звернувся до суду із заявою про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог, вказав, що ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи з психічного захворювання і не може в повній мірі здійснювати за собою догляд, керувати своїми діями, потребує стороннього догляду. Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 12.07.2001 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, у зв`язку з чим рішенням Ленінської районної ради від 02.10.2002 року призначено опікуна –ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Органом опіки та піклування Ленінського району м. Донецька розглянуто заяву ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, згідно медичного висновку опікуном може бути, тому заявник просив призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, згідно якої підтримав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої підтримала вимоги Органу опіки та піклування Ленінського району м. Донецька та просила призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява законна та обґрунтована, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 є інвалідом 1-ї групи з психічного захворювання і не може в повній мірі здійснювати за собою догляд, керувати своїми діями, потребує стороннього догляду, відповідно д довідки №011204 від 25.02.1987 (а.с. 7).

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 12.07.2001 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, у зв`язку з чим рішенням Ленінської районної ради від 02.10.2002 року йому призначено опікуна –ОСОБА_3 (а.с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла, відповідно до копії свідоцтва про смерть, актовий запис №492 від 30.04.2011 р. (а.с. 16), у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні недієздатному ОСОБА_2 нового опікуна.

Органом опіки та піклування Ленінського району м. Донецька розглянуто заяву ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном ОСОБА_2 (а.с. 4).

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, згідно медичного висновку опікуном може бути (а.с. 8-15).

Враховуючи викладене, суд має всі підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На підставі ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 30, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку д. Великий Лом Тоншаївського району Горківської області, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя:                                                            Л. Р. Трофименко