ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"13" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 6/31

За заявою  Державної податкової інспекції у м.Ужгороді, м.Ужгород

до ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, м.Ужгород

про банкрутство  .

СУДДЯ   Й.Й.Кадар

Суть спору: заслуховування відомостей про хід здійснення ліквідаційної процедури та/або звіту та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство №6/31 відповідно до положень Закону України  «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

Представники:

Від ініціюючого кредитора   –Трускавецька Д.І., представник ДПІ у м.Ужгороді,

Від кредитора –Карп”юк В.М., представник УПФУ в м.Ужгороді (довіреність №5930/07 від 19.08.2006р.),

Від кредитора –Іванюк О.М., представник ВУВКГ м.Ужгорода (довіреність №934 від 26.12.2005р.),

Від кредитора –Долгов О.М., представник ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” (довіреність №2393 від 19.05.2005р.),

Ліквідатор –Дідич М.А., арбітражний керуючий,

          Ухвала виноситься 13.10.2006р. у зв”язку з оголошеною перервою у судовому засіданні 10.10.2006р. в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

                                                        ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/31 від 13.06.2006р. ліквідатора ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, м.Ужгород арбітражного керуючого Дідич М.А. зобов”язано подати суду відомості про хід здійснення ліквідаційної процедури та призначено заслуховування звіту у судовому засіданні.

          На виконання ухвали суду ліквідатор звіт та ліквідаційний баланс не подав, натомість останнім подано відомості про вжиті заходи в ході здійснення ліквідаційної процедури та просить суд припинити процедуру ліквідації банкрута, здіснюваної в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та перейти до загальних судових процедур у зв”язку з виявленням майна, що належить підприємству-банкруту.

          Беручи до уваги, що ліквідатором не надано доказів про вартість виявленого майна і, зокрема, чи вартість майна перевищує розмір судових витрат по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора та по розгляду поданого ліквідатором вище вказаного клопотання.

          Керуючись ст.ст.5,22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У Х В А Л И В :

1.   Заслуховування звіту та клопотання ліквідатора відкласти  на   "12" грудня 2006 р. на 11:00.

2. Зобов”язати ліквідатора подати  суду належним чином обгрунтовані пропозиції щодо подальшого провадження у справі про банкрутство ВАТ „Ужгородське автотранспортне підприємство 12154”, м.Ужгород.

3.   Явку уповноважених представників кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.

4.    Ухвалу надіслати сторонам та учасникам провадження у справі.

  Суддя                                                                                           Й.Й.Кадар