Справа N 2-1100/11р.

Рішення

Іменем України

    9 вересня 2011 року                                                   

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

               В складі: головуючого-судді:           Проця В. А.

               при секретарі                                    Репецькій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

    Позивач –ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.        

    В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № МКК - 010 від 22.09.2008 року ОСОБА_2 22.09.2008 року отримала строковий кредит, у розмірі - 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі –19, 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2013 року.

    Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № МКК-010).

    Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

    В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

    Станом на 08.06.2011 року в зв’язку з порушенням зобов’язань за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість, в сумі –10597,98 доларів США, що за курсом 7,9735, відповідно до службового розпорядження НБУ 417/212 від 07.06.2011 року становить 84502,99 гривень, яка складається з наступного: 6389, 87 доларів США - заборгованість за кредитом; 2919, 57 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 754, 02 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; штрафи, відповідно до пункту 6.6  кредитного договору: 31, 35 доларів США - штраф (фіксована частина);  503, 17 доларів США - штраф (процентна складова).

    В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором № МКК-010 від 22.09.2008 року, був укладений договір поруки № МКК - 010/3 від 22.09.2008 року  ПриватБанком та ОСОБА_1,  згідно з яким відповідач поручився перед позивачем за виконання зобов’язання за основним кредитним договором № МКК-010 від 22.09.2008 року .

    Згідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

    Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, а тому, згідно п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором, в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом: винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

    В п. 6 договору поруки поручитель зобов’язаний виконати обов’язки, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п’яти календарних днів з моменту отримання. 16.06.2011 року відповідачу надіслано лист № 20/7-1617 з проханням сплатити заборгованість по кредитному договору, на який він не відреагував і заборгованість не погасив.

    Вважає свої майнові права порушеними і просить їх захистити за судовим рішенням.    

    В судове засідання представник позивача –ПАТ КБ «Приватбанк» не з’явився, однак, на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача про підтримання позову і слухання справи у його відсутність.

    Відповідач  та третя особа в судове засідання повторно не з’явились, хоча належно повідомлялись про день і час слухання справи.

    На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

    Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № МКК - 010 від 22.09.2008 року ОСОБА_2 22.09.2008 року отримала строковий кредит, у розмірі - 7000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі –19, 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2013 року.

    Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № МКК-010).

    Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

    В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

    Станом на 08.06.2011 року в зв’язку з порушенням зобов’язань за вищевказаним кредитним договором ОСОБА_2 має заборгованість, в сумі –10597,98 доларів США, що за курсом 7,9735, відповідно до службового розпорядження НБУ 417/212 від 07.06.2011 року становить 84502,99 гривень, яка складається з наступного: 6389, 87 доларів США - заборгованість за кредитом; 2919, 57 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 754, 02 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; штрафи, відповідно до пункту 6.6  кредитного договору: 31, 35 доларів США - штраф (фіксована частина);  503, 17 доларів США - штраф (процентна складова).

    В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором № МКК-010 від 22.09.2008 року, був укладений договір поруки № МКК - 010/3 від 22.09.2008 року  ПриватБанком та ОСОБА_1,  згідно з яким відповідач поручився перед позивачем за виконання зобов’язання за основним кредитним договором № МКК-010 від 22.09.2008 року .

    Згідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

    Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, а тому, згідно п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором, в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом: винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

    В п. 6 договору поруки поручитель зобов’язаний виконати обов’язки, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п’яти календарних днів з моменту отримання. 16.06.2011 року відповідачу надіслано лист № 20/7-1617 з проханням сплатити заборгованість по кредитному договору, на який він не відреагував і заборгованість не погасив.

   Суд вважає, що майнові права позивача порушені і їх необхідно захистити за судовим рішенням.    

   Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 555, 611 ЦК України.

   Керуючись ст.ст.  525, 526, 530, 543, 554, 555, 611 ЦК України, ст. ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України,-

Вирішив:

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МКК - 010 від 22.09.2008 року, в розмірі –84502 (вісімдесят чотири тисячі п’ятсот дві) гривні 99 копійок; 845 (вісімсот сорок п’ять) гривень 03 копійки сплаченого судового збору; 120 (сто двадцять) гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

    Копію даного заочного рішення направити для відома відповідачу рекомендованим листом.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом десяти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

      Суддя: (підпис)

             Згідно оригіналу.

              Суддя

      Секретар:

Дата документу      09.09.2011