Залишити відгук або коментар
Судове рішення #18377160

           



Справа № 2-9630/11

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" липня 2011 р.                                                      

                                                                                                                             

суддя Шевченківського районного суду         м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням -  

                                                                                                                                                                                                                                                                                             

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі –Позивач) 23 червня 2011 року  звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом  до  ОСОБА_2 (далі –Відповідач) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 20 липня 2011 року.

Відповідно до частини  1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк»про визнання права власності та визначення порядку користування жилим приміщенням.

         Судове  засідання  призначити  на  03 листопада  2011 року  о  12  год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

         У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати сторонам в строк до 03 листопада  2011 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:А.  І.  Гуменюк

                                              


Судове провадження 2-во/761/186/19
  • Номер: 2-во/761/186/19
  • Опис: про визняння права власності, для виправлення описки ( заява в справі від 31.10.2019, в томі 2 на 63 арк.)
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-9630/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуменюк А. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 к 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 з 20)
Судове провадження 61-894 ск 20 (розгляд 61-894 св 20)
Судове провадження 2/2011/1920/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація