08.02.08 р.
Справа № 2-326/08 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2008 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
при секретарі - Орос С.Ю.
з участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Рахів справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом доОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, доходу батька, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та показала, що з відповідачемОСОБА_2перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, оскільки відповідач, як батько дитини не приймає участі у її вихованні та не допомагає утримувати матеріально. Просить в позові задовільнити, винести рішення, за яким стягувати з ОСОБА_2в її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленій позивачкою частці від усіх видів заробітку.
Суд вважає, що позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову не протирічить закону та не порушує права та свободи третіх осіб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити з наступних підстав.
Так, відповідач ОСОБА_2перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою (свідоцтво про одруження НОМЕР_1). Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2), батьком якої являється відповідач. Довідкою № 441 від 05.02.2008 року виданою виконавчим комітетом Ясінянської селищної ради стверджено, що дитина перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1. Актом обстеження матеріально-побутових умов стверджується, що ОСОБА_1 разом з дитиною проживає у будинку батьків, власного житла не має, проживає у вкрай важких матеріально-побутових умовах.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач ОСОБА_2згідний сплачувати аліменти в заявленій позивачкою частці. Тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 08 лютого 2008 року. Крім того, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати: судовий збір на користь держави в сумі 51 гривню та 7,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 лютого 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору, та 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.Е. Ємчук
- Номер: 22-ц/793/2392/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/417/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2008
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Ємчук В.Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 25.04.2019