З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

07.10.2011 Справа №2-5829/11

                    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:  

          головуючої                 Герчаківської О.Я.

                                           з участю секретаря     Сесик Х.Я.

                                       прокурора                    Ковальчук Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення «Тернопільське РУ «АТ «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

     в с т а н о в и в:

Прокурор м.Тернополя звернувся в суд в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі відділення «Тернопільське РУ «АТ «Родовід Банк»з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 50444,86 грн. та  в користь держави судових витрат, посилаючись на те, що остання не виконує умови кредитного договору №СК-1113-008196/5-2008 від 13 травня 2008 року щодо повернення кредиту.           

Представник прокуратури м.Тернополя та представник ПАТ "Родовід Банк" в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд задовольнити їх, стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 50444,86 грн. та в користь держави судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Відкрите акціонерне товариство «Родовід Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»(нова редакція), затвердженим наказом тимчасового адміністратора ВАТ «Родовід Банк»від 05 червня 2009 року №215 зі змінами, внесеними наказом від 15 червня 2009 року №225.

13 травня 2008 року між ВАТ "Родовід Банк"(Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний договір №СК-1113-008196/5-2008, відповідно до умов якого Банком відкрито Позичальнику картковий рахунок, емітовано та надано платіжну картку, а також надано споживчий кредит у розмірі 5454,50 грн. зі сплатою 0,1 % річних, а Позичальник зобов’язався здійснити остаточне погашення кредиту до 13 травня 2009 року.  

Згідно п.п.4.1.9, 4.1.25, 2.14  Кредитного договору Держатель зобов’язувався погашати заборгованість за споживчим кредитом згідно встановленого графіку, починаючи з наступного місяця після одержання споживчого кредиту, щомісяця сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячно сплачувати плату за обслуговування споживчого кредиту у розмірі 2,7 % від розміру наданого кредиту.

П.4.1.23 Кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за споживчим кредитом, внесення плати за обслуговування кредитної заборгованості, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,6 % від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Як вбачається із банківської виписки та рахунку №2202700003.008196, зобов’язання Банку щодо видачі кредиту виконано повністю шляхом передачі Відповідачу платіжної картки та зарахування коштів на картковий рахунок.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

Проте в порушення зобов’язань, встановлених Кредитним договором, ОСОБА_1 не в повній мірі та несвоєчасно виконувала свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.          

У відповідності до розрахунку заборгованості загальний розмір невиконаних Позичальником зобов’язань складає 50444,86 грн., а саме: 5454,50 грн. –заборгованість по кредиту; 9,06 грн. –заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; 1914,51 грн. –заборгованість по сплаті за управління кредитом; 43066,79 грн. –заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.   

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, та враховуючи факт невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №СК-1113-008196/5-2008 від 13 травня 2008 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованості по кредитному договору розмірі 50444,86 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача в користь держави слід стягнути судові витрати по справі: 504,45 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 554, 611, 612, 617, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233, 294, 295 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 50444 (п’ятдесят тисяч чотириста сорок чотири) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь держави судовий збір у розмірі 504 (п’ятсот чотири) грн. 45 (сорок п’ять) коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська