05.02.08 р.

Справа № 2-307/08

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 березня 2008 року.     Рахівський районний суд Закарпатської області в складі                                   

                                            головуючого судді - В.Е. Ємчук

                                при секретарі - С.Ю. Орос

 з участю позивачки ОСОБА_1

 відповідача ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_1

 до

ОСОБА_2

  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрували 05 серпня 2002 року у виконкомі Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області за актовим записом № 2. Від шлюбу  дітей не народилося. Майнові спори будуть вирішені в окремому судовому засіданні. У шлюбі проживали до вересня 2006 року, після чого припинили шлюбні стосунки, так як поведінка відповдача була неадекватною, у зв'язку із чим сімейгні зв'язки між ними втрачено. Враховуючи наведене, вважає, що шлюб існує лише формально, а примирення являється неможливим. Розірвання цього шлюбу буде в інтересах обидвох сторін, шлюб розривають вперше. У зв'язку із важким матеріальним становищем виїхати до місця проживання відповідача для реєстрації розірвання шлюбу не має змоги, тому закладає позов за своїм місцем проживання.

В  попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала та показала суду, що сімейне життя з чоловіком  не складалося  через постійні сварки  та непорозуміння. У вересні 2006 року сім'я фактично розпалася, вона повернулася проживати в м. Рахів.  На позові наполягає, миритися з відповідачем не бажає, просить розірвати шлюб, який існує між ними тільки формально. 

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому  судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому стверджує, що  останнім часом сімейне життя  в них  з дружиною  не склалося через різні характери та погляди на життя. Тому, на розірвання шлюбу  згідний.

            Суд, вважає, що  позов можливо вирішити в стадії попереднього судового розгляду, оскільки визнання позову не протирічить закону та не порушує права та свободи  третіх осіб.

 Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити з наступних підстав.

  Сторони з вересня 2006 року  не підтримують жодних сімейних стосунків, як чоловік та дружина, через  непорозуміння, що останнім часом між ними постійно виникали, проживають в різних місцевостях.  Позивачка на позові наполягає. Відповідач на розірвання шлюбу згідний. Примирення сторін неможливе ні за яких обставин,  їх шлюб існує лише формально. Таким чином, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, тому шлюб сторін слід розірвати.

    Судові витрати в сумі 17 гривень,  пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача в цілій частині. 

    Керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 130, 132, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2002 року у виконкомі Голобутівської сільської ради Стрийського району Львівської області за актовим записом № 2 між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  -  розірвати.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_217 гривень  судового збору, а  ОСОБА_1 від сплати судового збору - звільнити.

 На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя:   В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:                                                                      В.Е.Ємчук