Справа №  2-а-806/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

 06.10.2011                                                                                                                  м. Іршава

          Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області маркович І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ  Король Віктора Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

          4 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду з позовом до інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ Короля Віктора Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.02 .2011 року.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Як причину пропуску строку позивач вказує на те, про що копію постанови    отримала тільки 29.09.2011р .

          Однак в копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 04.02.2011р року вказано, що   копію постанови нею отримано 04.02.2011р.  

          Відповідно до ст. 100 КАС україни адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          За таких обставин суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду, тому дану заяву слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст. 100 КАС України , -

У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського взводу ДПС ДАІ  Короля Віктора Вікторовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.           

          Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя           І. І. Маркович