Справа №2-2119

                                                                                                    2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

22 вересня 2011 року                                       Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

головуючого: судді                                  Данилюка М.І.

при секретарі                               Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання  неповнолітньої дитини,-   

В С Т А Н О В И В :

          Позивач, ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те,  що перебувала у шлюбі з відповідачем до 06.12.2004 року. Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати з нею і оскільки відповідач  неналежно виконує свій батьківський обов’язок, участі у вихованні та матеріальному утриманню дитини не приймає, то вона просить стягувати з відповідача  на її користь  аліменти на утримання сина в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення ним повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримала повністю.

          Відповідач позов визнав, та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі, зазначеному в позові.

          Вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони  перебували у шлюбі до 06 грудня 2004 року, мають неповнолітню дитину –доньку, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання  неповнолітньої дитини матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач працює кондуктором Чернівецького тролейбусного управління, має стабільний заробіток.

Позивач тимчасово не працює та не має стабільного заробітку.

Виходячи з матеріального становища сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці  від доходу, а саме в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

          А також з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180,181,182,183 СК України, 10,60,212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Коровія Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ј  частини всіх видів заробітку,  щомісячно, починаючи з 25 серпня 2011 року  до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п’ятдесят одна/ гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

            Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці в 10-денний строк з дня його проголошення.

                    Суддя                                                                      М.І.Данилюк